Приора нейтрализатор: Почему выходит из строя каталитический нейтрализатор — журнал За рулем

Содержание

Почему выходит из строя каталитический нейтрализатор — журнал За рулем

В системе выпуска всех современных автомобилей есть устройство для снижения токсичности отработавших газов — каталитический нейтрализатор. Рассмотрим его конструкцию и возможные неисправности.

Каталитические нейтрализаторы начали применять еще в прошлом веке для снижения токсичности отработавших газов автомобильного двигателя с искровым зажиганием.

Керамические соты каталитического нейтрализатора

Керамические соты каталитического нейтрализатора.

Керамические соты каталитического нейтрализатора.

Материалы по теме

Внутри нейтрализатора расположен пористый несущий материал — керамический блок с сотовой структурой. На поверхность керамического блока нанесен промежуточный слой активаторов, а поверх него — каталитически активный слой из благородных металлов (платины, палладия и родия). На каталитически активном слое происходят химические реакции, при которых ядовитые вещества отработавших газов: оксид углерода и оксиды азота — превращаются в диоксид углерода и элементарный азот, а углеводороды — в диоксид углерода и водяной пар. Степень очистки отработавших газов в исправном нейтрализаторе достигает 98%.

Каталитический нейтрализатор работает без расхода активного вещества. В современных автомобилях с нормами токсичности Евро-4 и Евро-5 каталитические нейтрализаторы располагают максимально близко к выпускным отверстиям и крепят шпильками или болтами через прокладку к головке блока цилиндров.

Каталитический нейтрализатор (катколлектор)

Каталитический нейтрализатор (катколлектор) плотно компонуется с силовым агрегатом Лады Гранты.

Каталитический нейтрализатор (катколлектор) плотно компонуется с силовым агрегатом Лады Гранты.

Столь тесное соседство массивного и горячего каталитического нейтрализатора с двигателем затрудняет компоновку моторного отсека и приводит к повышению температуры в подкапотном пространстве. Но зато прогрев активной зоны катколлектора после пуска двигателя происходит быстрее. Ведь только прогретый катализатор способен эффективно очищать отработавшие газы.

Каталитические реакции эффективно идут только при температуре свыше 300 градусов Цельсия.

Каталитический нейтрализатор автомобиля Лада Приора

Каталитический нейтрализатор автомобиля Лада Приора.

Каталитический нейтрализатор автомобиля Лада Приора.

Для правильной работы системы перед каталитическим блоком и сразу за ним устанавливают кислородные датчики (лямбда-зонды). Стоящий до нейтрализатора датчик называют управляющим, а установленный после — диагностическим.

В мировой практике используется и другое расположение каталитического нейтрализатора. Такая схема с расположением бочонка каталитического нейтрализатора под днищем автомобиля появилась на заре применения этого способа снижения токсичности отработавших газов и до сих пор используется, например, на автомобилях фирмы Renault при нормах Евро-4 и даже Евро-5.

Каталитический нейтрализатор

Каталитический нейтрализатор под днищем кроссовера Renault Duster

Каталитический нейтрализатор под днищем кроссовера Renault Duster

Система выпуска отработавших газов Lada 4×4

Система выпуска отработавших газов Лады 4×4, каталитический нейтрализатор расположен вдалеке от двигателя.

Система выпуска отработавших газов Лады 4×4, каталитический нейтрализатор расположен вдалеке от двигателя.

Каталитический нейтрализатор считается надежным элементом конструкции современного автомобиля, и производители не предусматривают регламента по его замене. То есть, по их мнению, срок службы катколлектора или элемента под днищем автомобиля должен быть равен сроку службы всего автомобиля. Тем не менее практика показала, что каталитические нейтрализаторы далеко не всегда служат безупречно.

Что может случиться с нейтрализатором?

Первой неисправностью активного элемента катколлектора является его оплавление, проявляющееся в виде спекания сот и приводящее к затрудненному проходу отработавших газов. Обычно это происходит после того, как превышен порог температуры газов в 900 градусов.

Каталитический нейтрализатор

Оплавление керамического блока захватывает пока не всю площадь. Но процесс происходит лавинообразно. Часть сот забита, остальные перегреваются и оплавляются дальше.

Оплавление керамического блока захватывает пока не всю площадь. Но процесс происходит лавинообразно. Часть сот забита, остальные перегреваются и оплавляются дальше.

Второй возможный сценарий повреждения катколлектора — это разрушение керамики. Иными словами, она начинает крошиться.

Каталитический нейтрализатор

Выкрошился сравнительно небольшой участок. Вопрос только в том, куда попадут частицы керамики?

Выкрошился сравнительно небольшой участок. Вопрос только в том, куда попадут частицы керамики?

И третий — это просто забитый продуктами неполного сгорания топлива и масла нейтрализатор, не дающий двигателю «дышать».

Каталитический нейтрализатор

Отработавшие газы практически не имеют выхода.

Отработавшие газы практически не имеют выхода.

Ряд производителей используют вместо керамической основы металлическую пористую структуру. В народе такое решение считают более прочным.

Каталитический нейтрализатор

Практика показывает, что вероятность разрушения такого нейтрализатора существует.

Практика показывает, что вероятность разрушения такого нейтрализатора существует.

Материалы по теме

Оплавление (спекание) сот диагностируется по падению мощности двигателя — разгон со временем становится все хуже, вплоть до того, что двигатель перестает набирать обороты «до отсечки» даже без нагрузки. Максимальная скорость — все ниже, а пуск двигателя, как холодного, так и прогретого, затрудняется. В дальнейшем он вообще перестает пускаться. При такой неисправности загорается сигнализатор Check-Engine, и вообще не заметить его трудно.

Гораздо коварнее дефект, при котором частицы керамики начинают выкрашиваться с поверхности сот. Причиной разрушения керамики чаще всего является некачественное топливо, которое догорает на такте выпуска. Причем крошение начинается в самой горячей зоне, на кромках сот, расположенных ближе к двигателю.

При работе двигателя на разных режимах может происходить заброс части отработавших газов обратно в цилиндры двигателя. Керамическая пыль, являющаяся абразивом и попавшая с потоком газов в цилиндр, быстро выведет из строя поршневую группу и приведет к задирам на стенках цилиндров.

Впрочем, опасно это явление далеко не для всех двигателей. Мы даже не будем говорить про модели, у которых нейтрализатор вопреки общемировым тенденциям закреплен под днищем автомобиля, а потому вредоносным частицам пришлось бы преодолеть почти метр «против течения». Некоторые производители благодаря применению верных конструктивных решений избежали этих проблем или сумели вовремя их устранить.

Как дела с гарантией?

Материалы по теме

Характерен пример с мотором QR фирмы «Ниссан». Эти двигатели, например, устанавливались на X-Trail первого поколения (Т-30). При пробеге не более 40–60 тыс. км происходил именно тот процесс, о котором мы писали выше. Двигатели выходили из строя по увеличенному износу цилиндров из-за частиц разрушенного керамического блока. Но компания «Ниссан» заняла по данному вопросу правильную позицию. Заменяли по гарантии блок цилиндров с поршневой и коленвалом (шорт-блок) и, естественно, катколлектор, причем на модернизированный.
Тогда даже владельцы легко отличали новый катколлектор от старого по углу наклона кислородного датчика. С таким же явлением столкнулись и владельцы автомобилей Toyota Camry прошлого поколения, только там износ проявлялся позже, к пробегу около 100 тыс.км. И в этом случае встречались владельцы, успевшие по гарантии восстановить автомобиль, но были и те, кто не успел.

На фоне такого отношения к потребителю резко негативное отношение вызывает позиция, занятая концерном Kia. В сервисной книжке автомобилей этой марки до начала 2016 года красовалась надпись, что гарантийные обязательства на каталитический нейтрализатор простираются вплоть до 1(!) тысячи километров. Грубо говоря, на две заправки топливом, а потом «плохой русский бензин» может повредить каталитический нейтрализатор, но фирма за это уже не отвечает. Правда, с 2016 года гарантия на каталитический нейтрализатор была продлена до 150 тыс. км.

По мнению автора, гарантия на каталитический нейтрализатор должна быть продолжительностью не меньше, чем на автомобиль.

Теперь поподробнее рассмотрим, что следует и чего не следует делать владельцу автомобиля, чтобы нейтрализатор прослужил долго и счастливо.

Материалы по теме

Причины выхода из строя каталитического нейтрализатора:

  1. Плохое качество топлива — чаще всего с низким октановым числом. Система управления двигателем переходит на позднее зажигание. Это вызывает догорание смеси на выпуске и рост температуры отработавших газов.
  2. Неправильная работа системы зажигания (пропуски зажигания). Не сгоревшее в одном цилиндре топливо тут же поджигается и горит в нейтрализаторе.
  3. Механическое повреждение каталитического нейтрализатора. Повышенная вибрация силового агрегата и удары по катализатору приводят к крошению керамического блока.
  4. Термоудары. Мгновенное охлаждение раскаленного нейтрализатора при преодолении лужи, к примеру, может вызвать трещины керамического элемента.
  5. Неправильный состав топливовоздушной смеси, вызванный, например, неисправностью датчика кислорода.
    Тот же эффект вызовут негерметичные, льющие форсунки.
  6. Добавление присадок в бензин. Коктейли от непроверенных производителей или нарушение концентрации могут повышать температуру сгорания на выпуске.
  7. Самые новые конструкции двигателей с минимальной токсичностью запрограммированы на быстрый прогрев нейтрализатора. В условиях холодов для ускорения прогрева вначале блоки управления двигателем очень переобогащают смесь, которая догорает на поверхности нейтрализатора.
  8. В истории существовали откровенные дефекты конструкции нейтрализатора. Например, Suzuki проводила отзывную кампанию по сплошной замене нейтрализаторов на автомобилях SX4.

Из личного опыта

Вторая половина девяностых. Я работал менеджером по автопарку в коммерческой фирме. Шеф вызывает и говорит: Карину (Toyota Carina Е) продавать будем. Езжай на мойку, и чтоб двигатель блестел, как…

Toyota Carina Е

Toyota Carina Е

Toyota Carina Е

Материалы по теме

Ну я и поехал. Команду шефа о качестве мойки передал. А мотор, хоть и впрысковый, но имел одну катушку зажигания и высоковольтный распределитель. На выезде начались перебои в работе двигателя. До офиса всего-то метров 300. Недотянул. Автомобиль глохнет, и под днищем как будто реактивный двигатель начинает работать. Гудит, машина трясется. Я выскочил, отбежал, а из выхлопной трубы струя черной гари летит вперемешку с искрами.

В общем, погорело и перестало. Вернулся к машине, открыл капот, вскрыл крышку распределителя, а там болото. Влагу вытер, просушил и добрался-таки до офиса. А теперь ответьте на вопрос: где, по-вашему, горело топливо?

А если все-таки конец?

Вышедший из строя каталитический нейтрализатор на негарантийной машине заменять оригинальным сможет и захочет далеко не каждый. Дорого это. Какие варианты развития событий?

Материалы по теме

  1. Просто выбить начинку из нейтрализатора. Это требует перепрошивки блока управления, чтобы он «закрыл глаза» на сигнал со второго кислородного датчика, либо установки механической или электронной обманки. Механическая представляет собой втулку, в которой закреплен кусочек каталитического нейтрализатора, а электронная просто имитирует правильный сигнал датчика кислорода.
  2. Выбить начинку и установить вместо нее пламягаситель. Он представляет собой несколько камер с отверстиями, служащими для снижения температуры и давления газов. Это несколько уменьшает шум и облегчает режим работы других элементов системы выпуска отработавших газов. «Мозги» автомобиля предстоит обмануть, как описано выше.
  3. Установить вместо керамического блока универсальный ремонтный каталитический нейтрализатор. Чаще всего на металлической, а не керамической основе. Степень очистки будет немного ниже, но «вредителями» вы себя чувствовать не будете.

Расскажите, а как происходило ваше общение с «чудовищем под днищем» — каталитическим нейтрализатором: работает, вырезан, заменен?

С «историями болезней» автомобилей прошлых поколений можно познакомиться, пройдя по ссылке.

Что такое катализатор на автомобиле, зачем он нужен и что будет, если его убрать

Автомобиль в системе выхлопа имеет каталитический нейтрализатор, который часто выходит из строя из-за некачественного топлива. Давайте разберемся, что это такое, для чего нужен и что делать в случае засора.

Что такое катализатор

Катализатор предназначен для очистки вредных выхлопов. Он расположен в системе выпуска, в процессе его работы происходят химические реакции: опасные вещества переходят в безопасные формы, после чего выбрасываются вместе с выхлопом. Пройдя этот путь выхлопные газы становятся чище. И как результат, автомобиль наносит меньший вред окружающей среде. 

Схема катализатора

Нейтрализатор работает только после нагрева до 300°C, сразу после запуска двигателя очистка не происходит.

Устройство каталитического нейтрализатора

Основой катализатора являются керамические или металлические соты. В зависимости от модели на стенки сот наносится микрослой из палладия и родия или иридия. Эти металлы обладают высокой химической активностью. Касаясь напыления, часть выхлопа входит с ним в химическую реакцию. Часть элементов, образовавшихся при сгорании топлива, связывается.

Современные катализаторы трехкомпонентные.

  • Первый элемент связывает оксиды азота.
  • Второй — удаляет часть несгоревших элементов топлива. В большей части удаляется окись углерода.
  • Третий элемент — это датчик. Он анализирует газы на выходе из катализатора, данные передаются в бортовой компьютер.

Трехкомпонетные катализаторы

Неисправности катализатора и их причины

Производители пишут, что срок службы нейтрализатора 100–150 тысяч километров. Но на практике проблемы могут возникнуть и при меньшем пробеге, особенно в больших городах, где часто приходится стоять в пробках. 

В зависимости от особенностей эксплуатации, замена каталитического нейтрализатора может производиться раз в 3–7 лет.

Основной причиной неисправности становится выгорание слоя металлов, покрывающих соты. Это естественный процесс, в результате которого качество выхлопа ухудшается. Бортовой компьютер показывает горящий «чек», а в некоторых случаях и вообще не позволяет мотору работать, выключая зажигание.

Ускоряет процесс выгорания и некачественное топливо. Зачастую у бензина увеличивают октановое число путем добавки свинца, это усиливает нагрузку на катализатор, уменьшая срок эксплуатации. В ситуации с дизельным топливом выход из строя может ускорить сам владелец, используя в зимнее время добавки-«антигель».

В некоторых случаях причиной поломки может стать неисправный двигатель. При неправильно выставленном зажигании и проблемах в системе питания (последнее особенно актуально для дизельных двигателей) выгорание каталитического слоя ускоряется.

Соты каталитического нейтрализатора

Диагностика автомобильного катализатора

Определить неисправность можно по нескольким признакам:

  • На панели приборов загорелась лампочка “Check Engine”. Она включается при любых ошибках мотора. В нашем случае, как результат нехарактерных показателей датчика, лямбда-зонд. Точно определить, что причина в катализаторе может диагностика сканером.
  • Снижение мощности двигателя. При неисправном катализаторе машина начинает троить, дергаться, хуже разгоняется. Причина в снижении пропускной способности каталитического нейтрализатора, связанной с частичным разрушением сот: они запекаются, забивают проход для выхлопных газов. В итоге мотор «задыхается».
  • Грохот под днищем. Обычно проявляется на высоких оборотах, изредка сразу после запуска. Причина в частичном разрушении керамической конструкции сот. Отпавшие частицы начинают биться о стенки катализатора под воздействием потока газов и центробежных сил.
  • Недостаточно сильный или ровный напор газов из глушителя. При исправном нейтрализаторе, поднеся руку к выхлопной трубе, можно ощутить слабую пульсацию, она возникает вследствие поочередной работы выпускных клапанов. Если поток ровный или ослабленный, вероятно проблема в разрушенных сотах катализатора.

Каталитический нейтрализатор не выходит из строя резко и неожиданно. Обычно перед отказом начинаются мелкие проблемы из списка выше.

Катализатор в разборе

Оригинал или аналог

Оригинальный катализатор — довольно дорогая вещь. Он не производится в нашей стране, все детали в автомагазинах импортные, поэтому на увеличение цены влияют пошлины.

При этом, в случае использования оригинальной детали, автомобиль сохраняет все режимы работы двигателя. Это положительно сказывается на экологии, а также на ресурсе мотора.

Все описанные ниже способы замены катализатора, носят только ознакомительный характер. Не рекомендуется пользоваться данными методами самостоятельно!

Из-за высокой цены автолюбители ищут альтернативу. Вариантов несколько:

  • универсальный катализатор;
  • пламегаситель.

Под универсальным катализатором подразумевается сразу две группы деталей. Первая — катализатор, подходящий под любой автомобиль. Довольно дорогая вещь, но работает безотказно. Второй вариант — блок с сотами. В этом случае в старый катализатор устанавливают новые соты. Недостатком данного варианта считается сложность с выбором сервиса для ремонта, не везде возьмутся за такую работу. Срок службы универсального нейтрализатора 60–90 тысяч километров.

Съём/Установка катализатора

Более дешевый и распространенный способ — пламегаситель. Он может быть готовым, просто предназначенным для установки вместо катализатора. Другой вариант — установка пламегасителя непосредственно в корпус нейтрализатора. Такой способ несколько сложнее, но позволяет скрыть факт замены детали при продаже автомобиля.

Иногда водители просто выбивают соты из корпуса. Способ дешевый, но может привести к увеличению уровня шума и урону экологии.

Особенности удаления катализатора из выхлопной системы

Ниже рассмотрим, какие нюансы удаления катализатора стоит учитывать. В первую очередь, нужно решить, как будет обходиться лямбда-зонд. После удаления нейтрализатора, датчик будет постоянно выдавать ошибку.

Чтобы обойти датчик, обычно делают обманку. Это проставка, которая отдаляет датчик от выхлопных газов, в результате он фиксирует больше кислорода. Обманку вкручивают на место датчика, и уже в нее устанавливают прибор. Такая система работает стабильно, хоть и имеет большое количество минусов. 

  • Любое вмешательство в конструкцию автомобиля приводит к снятию его с гарантии. Подумайте, что будет, если возникнет неисправность двигателя, которая попадает под гарантийный случай.
  • Невозможность пройти государственный техосмотр. Бортовой компьютер вы обманули, но вот при проверке на стенде, обман вскроется. В итоге, вы получите запрет на эксплуатацию транспортного средства. Со станции СТО, вы поедете уже на эвакуаторе.

Еще можно сделать перепрошивку ЭБУ. В результате система будет считать, имеющиеся показатели за норму. Для такой работы требуются дополнительные знания, а также программное обеспечение.

Предупреждения на приборной панели

При перепрошивке нарушаются нормальные циклы работы мотора. Он начинает работать в неправильном режиме. Это снижает ресурс силового агрегата примерно в два раза. В результате перепрошивка вместо экономии принесет вам только больше расходов.

Заключение

В случае возникновения проблем с катализатором, необходимо его заменить. Оптимальным решением будет установка оригинального нейтрализатора. Все аналоги и обманки могут привести к ускоренному выходу двигателя из строя, сделают невозможным получение диагностической карты, а также создадут дополнительную нагрузку на экологию.

Признаки засорения катализатора и методы предотвращение выхода из строя

Существует несколько признаков, указывающих на засорение каталитического нейтрализатора отработавших газов автомобиля. Давайте выясним, по каким же причинам возникает эта неприятная проблема.

А знаете ли вы?

Температура засоренного каталитического нейтрализатора может превышать отметку в 650 °С, что приводит к таким проблемам, как закипание трансмиссионной жидкости, выход системы трансмиссии из строя, пробуксовка сцепления и разгон двигателя до слишком высокого числа оборотов.

Каталитический нейтрализатор является неотъемлемой частью выпускной системы любого современного автомобиля. Он способствует поддержанию низкого уровня выбросов в соответствии с нормами токсичности, установленными для отработавших газов транспортных средств. Этот важный компонент расположен между двигателем и выхлопной трубой. Его внутренняя часть, выполненная по подобию медовых сот, изготовлена из керамики и покрыта веществами-катализаторами, такими как платина и палладий, с целью очистки отработавших газов от токсичных веществ. Катализаторы вступают в реакцию с газами и преобразуют несгоревшие углеводороды, окись азота и монооксид углерода в безвредные вещества – двуокись углевода, азот, кислород и воду. Как правило, каталитический нейтрализатор рассчитан на бесперебойную работу в течение не менее 10 лет. Но по тем или иным причинам возможно появление проблем еще до истечения этого срока. Радует то, что неисправный каталитический нейтрализатор подает определенные предупреждающие сигналы.

Признаки неисправности каталитического нейтрализатора


Любой механизм или устройство, какими бы прочными они ни были, рано или поздно выходят из строя, особенно если им приходится работать в критических условиях. Каталитический нейтрализатор, отвечающий за очистку выпускных газов от загрязняющих веществ, работает при достаточно высоких температурах. Однако поврежденный или засоренный нейтрализатор оказывает негативное влияние на эксплуатационные характеристики автомобиля, которые бдительный водитель не может не заметить.

Потеря мощности

Для человека, который не особо хорошо знаком с устройством автомобиля, самым главным признаком является потеря мощности двигателя во время движения вверх по склону. При этом появляется четкое ощущение, что двигатель работает под высокой нагрузкой. Даже начинающий водитель способен распознать такой признак засоренного каталитического нейтрализатора, как увеличение расхода топлива.

Повреждение вследствие термоудара

Осмотрите внешнюю поверхность каталитического нейтрализатора на предмет видимых повреждений. Обесцвечивание и/или деформация корпуса нейтрализатора – это явные признаки теплового разрушения субстрата в результате перегрева. Такие повреждения чаще всего объясняются слишком богатой топливной смесью, подаваемой в двигатель, в результате чего в каталитический нейтрализатор поступает несгоревшее топливо. Это топливо догорает в самом нейтрализаторе, попутно расплавляя его субстрат, что приводит к блокированию работы компонента.

Засорения препятствуют прохождению газов через каталитический нейтрализатор, провоцируя нагнетание противодавления в выпускной системе, что отрицательно сказывается на эффективности работы двигателя. Термоудар также возможен при прямом контакте горячего каталитического нейтрализатора со льдом или холодной водой, поскольку при этом может потрескаться внутренний субстрат, что, опять же, приводит к засорению и повышению температуры в нейтрализаторе и в конечном итоге к снижению мощности двигателя.

Кислородный датчик – это устройство, которое помогает блоку управления оценивать работу двигателя. Он установлен в выпускном коллекторе и предназначен для определения состава топливной смеси, то есть не слишком ли она богатая или бедная. Датчик подает на блок управления соответствующий сигнал, после чего блок управления регулирует состав подаваемой в двигатель воздушно-топливной смеси (идеальное соотношение воздуха и бензина – 14,7:1). Неисправный кислородный датчик может передавать на блок управления некорректные данные, в результате чего пострадает каталитический нейтрализатор.

Дребезжащий звук вследствие механического повреждения

Иногда камни и разный мусор, отлетающие от дороги, могут ударить по каталитическому нейтрализатору и повредить его внутренние элементы. Такие повреждения идентифицируются по вмятинам снаружи нейтрализатора. Если керамическая часть каталитического нейтрализатора треснула или полностью разломалась, появляется дребезжащий звук. Со временем это приведет к блокированию работы каталитического нейтрализатора и нагнетанию противодавления в выпускной системе.

Запах газов

Если выходящие из выхлопной трубы отработавшие газы имеют сернистый запах, напоминающий запах тухлых яиц, это однозначно говорит о засорении каталитического нейтрализатора. Когда кто-то сомневается, что снижение мощности двигателя связано с засорением нейтрализатора, ему достаточно принюхаться к выхлопным газам. Причина этой проблемы заключается в несоответствующем составе воздушно-топливной смеси. К сожалению, этот признак проявляется в последнюю очередь. Обнаружение проблемы на таком позднем этапе, как правило, означает невозможность восстановления каталитического нейтрализатора. Владельцу автомобиля, вероятнее всего, придется раскошелиться на новый нейтрализатор.

Методы предотвращения выхода каталитического нейтрализатора из строя

Пирометр

Рекомендуется время от времени проверять состояние каталитического нейтрализатора отработавших газов. Это можно сделать при помощи пирометра, представляющего собой инфракрасный термометр, который помогает определить температуру на входе и на выходе каталитического нейтрализатора. Если пирометр показывает температуру в более чем 95 °С, это свидетельствует о наличии проблемы. Скорее всего, это связано со слишком богатой топливной смесью. Пирометр, выявивший перегрев, позволяет своевременно выявить и устранить проблему.

Тестер противодавления

Этот прибор, устанавливаемый чуть выше кислородного датчика, позволяет измерить противодавление. Этот показатель, согласно данным из инструкций по эксплуатации автомобилей, должен быть ниже 0,068 атм при холостых оборотах двигателя и при закрытом дросселе не выше 0,272 или 0,340 атм, что зависит от модели автомобиля. Более точные данные содержатся в инструкции по эксплуатации вашего автомобиля.

Обнаружив признаки нарушения работы каталитического нейтрализатора отработавших газов, немедленно отправляйтесь в автомастерскую, чтобы квалифицированный механик выявил причину и устранил неисправность. Он имеет возможность проверить рабочие характеристики автомобиля, сняв каталитический нейтрализатор, чтобы понять, в нем ли заключается проблема. Находясь за пределами своей страны, обязательно ознакомьтесь с правилами и нормами, касающимися использования каталитического нейтрализатора. Дело в том, что законодательство некоторых стран категорически запрещает владельцам автомобилей снимать этот компонент самостоятельно. Также имейте в виду, что причиной перегрева может оказаться нагар на свечах зажигания, пропуски зажигания в цилиндрах, несоответствующая установка угла опережения зажигания, неисправные выпускные клапаны и т. д. В любом случае за помощью лучше обращаться к квалифицированным специалистам авторизированных сервисных центров.

Ошибка P0422 — Основной каталитический нейтрализатор, банк 1

 

 

Определение кода ошибки P0422

Ошибка P0422 указывает на то, что эффективность основного каталитического катализатора (банк 1) ниже допустимого уровня.

 

Что означает ошибка P0422

Ошибка P0422 является общим кодом ошибки, который указывает на то, что эффективность основного каталитического катализатора (банк 1) ниже допустимого уровня. Эффективность катализатора определяется модулем управления АКПП (PCM), который использует данные о выхлопных газах и температуре, полученные от датчиков кислорода, расположенных перед каталитическим нейтрализатором и за ним, для определения эффективности. Если показания обоих датчиков совпадают или являются практически идентичными, это указывает на то, что эффективность катализатора, вероятнее всего, ниже допустимого уровня.  В этом случае появится ошибка P0422.

 

Причины возникновения ошибки P0422

Наиболее распространенной причиной возникновения ошибки P0422 является неисправность каталитического нейтрализатора. Другими причинами являются:

  • Неисправность датчика кислорода
  • Неисправность датчика температуры охлаждающей жидкости двигателя
  • Неисправность регулятора давления топлива
  • Неисправность датчика давления воздуха коллектора
  • Неисправность датчика расхода воздуха
  • Загрязнение моторного масла
  • Утечка в двигателе перед каталитическим нейтрализатором
  • Пропуски зажигания в цилиндрах двигателя
  • Повреждение проводов и соединителей

 

Каковы симптомы ошибки P0422?

При появлении ошибки P0422 на приборной панели автомобиля загорится индикатор Check Engine. Могут возникнуть проблемы с запуском двигателя. Также возможно падение мощности или внезапная остановка двигателя. Иногда можно услышать свистящий шум при открытии дроссельной заслонки.

 

Как механик диагностирует ошибку P0422?

Ошибка P0422 диагностируется с помощью стандартного сканера OBD-II. Механик использует сканер для просмотра данных и сбора информации о коде, а также для проверки других кодов ошибок, которые могут присутствовать. Затем механик очистит коды ошибок с памяти PCM и повторно проверит систему, чтобы выяснить, появляется ли ошибка P0422 снова. Если код исчезнет, это может указывать на наличие прерывистой ошибки или на то, что код появился ошибочно.

Если ошибка P0422 появится снова, механик осмотрит провода и соединители возле каталитического нейтрализатора. Он отремонтирует или заменит все поврежденные элементы. После этого механик осмотрит каталитический нейтрализатор, а также выполнит тщательную проверку выхлопной системы на предмет утечки.

Если проблема заключается в каталитическом нейтрализаторе, механик осмотрит другие компоненты автомобиля, чтобы определить причину повреждения каталитического нейтрализатора.

 

Общие ошибки при диагностировании кода P0422

Наиболее распространенной ошибкой при диагностировании кода P0422 является несоблюдение протокола диагностирования, что приводит к поспешной замене каталитического нейтрализатора. Перед заменой катализатора необходимо устранить причину его повреждения, а также рассмотреть другие присутствующие коды ошибок.

Также ошибкой является поспешная замена датчиков кислорода. Перед их заменой необходимо выполнить тщательное диагностирование, так как обычно неисправность датчиков не является единственной причиной возникновения ошибки P0422.

 

Насколько серьезной является ошибка P0422?

Серьезность ошибки P0422 зависит от причины ее возникновения. Если проблема заключается в неисправности каталитического нейтрализатора, двигатель может часто глохнуть или запускаться с трудом. В этом случае могут возникнуть проблемы с управляемостью автомобиля. Однако если с катализатором все в порядке, серьезных проблем возникнуть не должно. В любом случае при обнаружении данного кода рекомендуется как можно скорее обратиться к квалифицированному специалисту для диагностирования и устранения ошибки во избежание серьезного повреждения каталитического нейтрализатора.

 

Какой ремонт может исправить ошибку P0422?

Для устранения ошибки P0422 может потребоваться:

  • Замена каталитического нейтрализатора
  • Замена датчиков кислорода
  • Ремонт или замена электрических проводов и соединителей
  • Устранение утечки в двигателе
  • Замена датчика расхода воздуха
  • Замена датчика давления воздуха коллектора
  • Замена регулятора давления топлива
  • Замена датчика температуры охлаждающей жидкости двигателя

 

Дополнительные комментарии для устранения ошибки P0422

Если причиной возникновения данной ошибки является неисправность датчика кислорода, вместе с кодом P0422 могут также появиться другие коды ошибок, связанные с данным датчиком.

Производители автомобилей обязаны предоставить гарантию на каталитический нейтрализатор на 100 000 километров пробега. В случае если катализатор повредится или выйдет из строя, необходимо выяснить, можно ли его заменить по гарантии.

 

Нужна помощь с кодом ошибки P0422?

Компания — CarChek, предлагает услугу — выездная компьютерная диагностика, специалисты нашей компании приедут к вам домой или в офис, чтобы диагностировать и выявлять проблемы вашего автомобиля. Узнайте стоимость и запишитесь на выездную компьютерную диагностику или свяжитесь с консультантом по телефону +7(499)394-47-89

Ошибки в работе каталитического нейтрализатора на Лада Нива 4х4

Для выполнения норм Евро-4 на содержание вредных веществ в отработавших газах автомобилей Лада Калина, Лада Приора и Лада 4х4 необходимо применение каталитического нейтрализатора в системе выпуска отработавших газов. Применение каталитического нейтрализатора дает значительное снижение выбросов углеводородов, окиси углерода и окислов азота с отработавшими газами при условии точного управления процессом сгорания в двигателе.

Ошибки в работе каталитического нейтрализатора на Лада Калина, Лада Приора и Лада 4х4, описание, схема подключения, коды ошибок и неисправностей, диагностическая карта проверки.

При эксплуатации неисправного двигателя на Лада Калина, Лада Приора и Лада 4х4 нейтрализатор может выйти из строя из-за тепловых напряжений (выше 970 °С), которым он подвергается при окислении избыточных количеств углеводородов.

При тепловых напряжениях керамические блоки каталитического нейтрализатора могут разрушиться (закупориться). Вызвав повышение давления отработавших газов. Возможной причиной выхода из строя нейтрализатора является применение этилированного бензина. Содержащийся в нем тетраэтилсвинец за короткое время приводит к отравлению нейтрализатора. Это значительно снижает эффективность его действия.

Также причиной выхода из строя каталитического нейтрализатора является применение прокладок, содержащий силикон, и использование не рекомендованных типов моторных масел с повышенным содержанием серы и фосфора.

Диагностика состояния нейтрализатора осуществляется контроллером Bosch MЕ17.9.7, который сопоставляет сигналы датчиков кислорода до и после нейтрализатора. В случае обнаружения снижения эффективности нейтрализатора, способного вызвать выход количества вредных выбросов за пределы норм Евро-4, контроллер формирует соответствующий код неисправности и включает сигнализатор.

Код ошибки Р0422 — Эффективность каталитического нейтрализатора ниже порога.

Код ошибки Р0422 заносится, если:

— Отсутствуют коды неисправностей Р0102, Р0112, РО113, Р0116, Р0117, Р0118, Р0122, Р0123, Р0130, Р0131, Р0132, Р0133, Р0134, Р0136, Р0137, Р0138, Р0140, Р0222, Р0223, P0300, Р0301, Р0302, Р0303, Р0304, Р0363, Р0441, Р0444, P0458, P0459, Р0562, Р0563.
— Управление топливоподачей осуществляется в режиме обратной связи по сигналу управляющего датчика кислорода (В_LR=»Да»).
— Выполняются условия проведения цикла диагностики нейтрализатора.
— Контроллер определяет, что степень деградации каталитического нейтрализатора выше порога.

Сигнализатор неисправностей загорается на 3-ей поездке после возникновения устойчивой неисправности.

Описание проверок каталитического нейтрализатора.

Последовательность соответствует цифрам на диагностической карте.

1. Проверяется соответствие типа нейтрализатора.
2. Проверяется нейтрализатор на наличие повреждений.
3. Проверяется наличие неисправностей в выпускной системе.

Диагностическая информация.

Контроллер Bosch MЕ17.9.7 следит за состоянием каталитического нейтрализатора, анализируя сигналы управляющего и диагностического датчиков кислорода, установленных до и после нейтрализатора. Если нейтрализатор работает эффективно, то значение параметра АНКАТ, отображаемого диагностическим прибором, будет стремиться к 0. Чем больше нейтрализатор деградирует, тем больше значение АНКАТ.

Контроллер осуществляет цикл диагностики нейтрализатора, если:

— Температура охлаждающей жидкости не менее 70 °С.
— Температура воздуха на впуске не ниже -10 °С.
— Частота вращения коленчатого вала двигателя в пределах 1800-2500 об/мин.
— Нагрузка двигателя (параметр RL) имеет стабильное значение в пределах 15-50%.

Выполнение этих условий гарантирует, что нейтрализатор достаточно прогрет, и контроллер может проводить цикл диагностики.

Похожие статьи:

  • Необслуживаемые автомобильные аккумуляторы, развитие, устройство, особенности конструкции, работа зеленого индикатора состояния заряженности.
  • Аккумуляторные батареи с общей крышкой, устройство, соединение в батарею свинцовых аккумуляторов точечной контактной электросваркой и газовой сваркой, герметизации пластмассой.
  • Автомобильные аккумуляторные батареи с отдельными крышками, устройство, опорная призма, моноблок, электроды, сепаратор, мостик, борн, крышка, пробка, перемычка.
  • Маркировка автомобильных свинцовых стартерных аккумуляторных батарей по ГОСТ 959-2002, DIN, ETN, European Type Number, SAE.
  • Подшипники и сальники применяемые в ВАЗ-1111, ВАЗ 2101-2107, ВАЗ 2108, ВАЗ-2109, ВАЗ-2115, ВАЗ-2110, ВАЗ-2121 Нива, ВАЗ-21213 Лада Нива, ВАЗ-2123 Шевроле Нива, применяемость подшипников ВАЗ в других автомобилях.
  • Легкая армейская амфибия ВАЗ-2122 Река, история создания и особенности конструкции.

Кислородные датчики: подробное руководство — Denso

Вы наверняка знаете, что в вашем автомобиле установлен кислородный датчик (или даже два!)… Но зачем он нужен и как он работает? На часто задаваемые вопросы отвечает Стефан Верхоеф (Stefan Verhoef), менеджер DENSO по продукту (кислородные датчики).

B: Какую работу выполняет датчик кислорода в автомобиле?
O: Датчики кислорода (также называемые лямбда-зондами) помогают контролировать расход топлива вашего автомобиля, что способствует снижению объема вредных выбросов. Датчик непрерывно измеряет объем несгоревшего кислорода в выхлопных газах и передает эти данные в электронный блок управления (ЭБУ). На основании этих данных ЭБУ регулирует соотношение топлива и воздуха в топливовоздушной смеси, поступающей в двигатель, что помогает каталитическому нейтрализатору (катализатору) работать более эффективно и уменьшать количество вредных частиц в выхлопных газах.

B: Где находится датчик кислорода?
O: Каждый новый автомобиль и большинство автомобилей, выпущенных после 1980 г., оснащены датчиком кислорода. Обычно датчик установлен в выхлопной трубе перед каталитическим нейтрализатором. Точное местоположение датчика кислорода зависит от типа двигателя (V-образное или рядное расположение цилиндров), а также от марки и модели автомобиля. Для того чтобы определить, где расположен датчик кислорода в вашем автомобиле, обратитесь к руководству по эксплуатации.

В: Почему состав топливовоздушной смеси нужно постоянно регулировать?
O: Соотношение «воздух — топливо» крайне важно, поскольку оно влияет на эффективность работы каталитического нейтрализатора, который снижает содержание оксида углерода (CO), несгоревших углеводородов (CH) и оксида азота (NOx) в выхлопных газах. Для его эффективной работы необходимо наличие определенного количества кислорода в выхлопных газах. Датчик кислорода помогает ЭБУ определить точное соотношение «воздух — топливо» в смеси, поступающей в двигатель, передавая в ЭБУ быстроизменяющийся сигнал напряжения, который меняется в соответствии с содержанием кислорода в смеси: слишком высокого (бедная смесь) или слишком низкого (богатая смесь). ЭБУ реагирует на сигнал и изменяет состав топливовоздушной смеси, поступающей в двигатель. Когда смесь слишком богатая, впрыск топлива уменьшается. Когда смесь слишком бедная — увеличивается. Оптимальное соотношение «воздух — топливо» обеспечивает полное сгорание топлива и использует почти весь кислород из воздуха. Оставшийся кислород вступает в химическую реакцию с токсичными газами, в результате которой из нейтрализатора выходят уже безвредные газы.

В: Почему на некоторых автомобилях устанавливаются два кислородных датчика?
O: Многие современные автомобили дополнительно кроме датчика кислорода, расположенного перед катализатором, оснащаются и вторым датчиком, установленным после него. Первый датчик является основным и помогает электронному блоку управления регулировать состав топливовоздушной смеси. Второй датчик, установленный после катализатора, контролирует эффективность работы катализатора, измеряя содержание кислорода в выхлопных газах на выходе. Если весь кислород поглощается химической реакцией, происходящей между кислородом и вредными веществами, то датчик выдает сигнал высокого напряжения. Это означает, что катализатор работает нормально. По мере износа каталитического нейтрализатора некоторое количество вредных газов и кислорода перестает участвовать в реакции и выходит из него без изменений, что отражается на сигнале напряжения. Когда сигналы станут одинаковыми, это будет указывать на выход из строя катализатора.


В: Какие бывают датчики?
О: Существует три основных типа лямбда-сенсоров: циркониевые датчики, датчики соотношения «воздух — топливо» и титановые датчики. Все они выполняют одни и те же функции, но используют при этом различные способы определения соотношения «воздух — топливо» и разные исходящие сигналы для передачи результатов измерений.

Наибольшее распространение получила технология на основе использования циркониево-оксидных датчиков (как цилиндрического, так и плоского типов). Эти датчики могут определять только относительное значение коэффициента: выше или ниже соотношение «топливо — воздух» коэффициента лямбда 1.00 (идеальное стехиометрическое соотношение). В ответ ЭБУ двигателя постепенно изменяет количество впрыскиваемого топлива до тех пор, пока датчик не начнет показывать, что соотношение изменилось на противоположное. С этого момента ЭБУ опять начинает корректировать подачу топлива в другом направлении. Этот способ обеспечивает медленное и непрекращающееся «плавание» вокруг коэффициента лямбда 1.00, не позволяя при этом поддерживать точный коэффициент 1.00. В итоге в изменяющихся условиях, таких как резкое ускорение или торможение, в системах с циркониево-оксидным датчиком подается недостаточное или избыточное количество топлива, что приводит к снижению эффективности каталитического нейтрализатора.

Датчик соотношения «воздух — топливо» показывает точное соотношение топлива и воздуха в смеси. Это означает, что ЭБУ двигателя точно знает, насколько это соотношение отличается от коэффициента лямбда 1.00 и, соответственно, насколько требуется корректировать подачу топлива, что позволяет ЭБУ изменять количество впрыскиваемого топлива и получать коэффициент лямбда 1.00 практически мгновенно.

Датчики соотношения «воздух — топливо» (цилиндрические и плоские) впервые были разработаны DENSO для того, чтобы обеспечить соответствие автомобилей строгим стандартам токсичности выбросов. Эти датчики более чувствительны и эффективны по сравнению с циркониево-оксидными датчиками. Датчики соотношения «воздух — топливо» передают линейный электронный сигнал о точном соотношении воздуха и топлива в смеси. На основании значения полученного сигнала ЭБУ анализирует отклонение соотношения «воздух — топливо» от стехиометрического (то есть Лямбда 1) и корректирует впрыск топлива. Это позволяет ЭБУ предельно точно корректировать количество впрыскиваемого топлива, моментально достигая стехиометрического соотношения воздуха и топлива в смеси и поддерживая его. Системы, использующие датчики соотношения «воздух — топливо», минимизируют возможность подачи недостаточного или избыточного количества топлива, что ведет к уменьшению количества вредных выбросов в атмосферу, снижению расхода топлива, лучшей управляемости автомобиля.

Титановые датчики во многом похожи на циркониево-оксидные датчики, но титановым датчикам для работы не требуется атмосферный воздух. Таким образом, титановые датчики являются оптимальным решением для автомобилей, которым необходимо пересекать глубокий брод, например полноприводных внедорожников, так как титановые датчики способны работать при погружении в воду. Еще одним отличием титановых датчиков от других является передаваемый ими сигнал, который зависит от электрического сопротивления титанового элемента, а не от напряжения или силы тока. С учетом данных особенностей титановые датчики могут быть заменены только аналогичными и другие типы лямбда-зондов не могут быть использованы.

В: Чем отличаются специальные и универсальные датчики?
O: Эти датчики имеют разные способы установки. Специальные датчики уже имеют контактный разъем в комплекте и готовы к установке. Универсальные датчики могут не комплектоваться разъемом, поэтому нужно использовать разъем старого датчика.


B: Что произойдет, если выйдет из строя датчик кислорода?
O: В случае выхода из строя датчика кислорода ЭБУ не получит сигнала о соотношении топлива и воздуха в смеси, поэтому он будет задавать количество подачи топлива произвольно. Это может привести к менее эффективному использованию топлива и, как следствие, увеличению его расхода. Это также может стать причиной снижения эффективности катализатора и повышения уровня токсичности выбросов.

B: Как часто необходимо менять датчик кислорода?
O: DENSO рекомендует заменять датчик согласно указаниям автопроизводителя. Тем не менее следует проверять эффективность работы датчика кислорода при каждом техобслуживании автомобиля. Для двигателей с длительным сроком эксплуатации или при наличии признаков повышенного расхода масла интервалы между заменами датчика следует сократить.

Ассортимент кислородных датчиков

• 412 каталожных номеров покрывают 5394 применения, что соответствует 68 % европейского автопарка.
• Кислородные датчики с подогревом и без (переключаемого типа), датчики соотношения «воздух — топливо» (линейного типа), датчики обедненной смеси и титановые датчики; двух типов: универсальные и специальные.
• Регулирующие датчики (устанавливаемые перед катализатором) и диагностические (устанавливаемые после катализатора).
• Лазерная сварка и многоэтапный контроль гарантируют точное соответствие всех характеристик спецификациям оригинального оборудования, что позволяет обеспечить эффективность работы и надежность при длительной эксплуатации.

В DENSO решили проблему качества топлива!

Вы знаете о том, что некачественное или загрязненное топливо может сократить срок службы и ухудшить эффективность работы кислородного датчика? Топливо может быть загрязнено присадками для моторных масел, присадками для бензина, герметиком на деталях двигателя и нефтяными отложениями после десульфуризации. При нагреве свыше 700 °C загрязненное топливо выделяет вредные для датчика пары. Они влияют на работу датчика, образуя отложения или разрушая его электроды, что является распространенной причиной выхода датчика из строя. DENSO предлагает решение этой проблемы: керамический элемент датчиков DENSO покрыт уникальным защитным слоем оксида алюминия, который защищает датчик от некачественного топлива, продлевая срок его службы и сохраняя его рабочие характеристики на необходимом уровне.

Дополнительная информация

Более подробную информацию об ассортименте кислородных датчиков DENSO можно найти в разделе Кислородные датчики, в системе TecDoc или у представителя DENSO.

серебристый Лада Приора I универсал 5-дверный 2010 года на Авто.ру

Автомобиль в хорошем состоянии в богатой комплектации «Люкс» (кондиционер, полный электропакет, включая датчик дождя, заводская атермальная тонировка стёкол).
Один собственник. Пробег настоящий. До ТО 60000 включительно обслуживался у официального дилера. Сервисная книжка и все документы в наличии. Имеется учёт затрат на эксплуатацию, в том числе всех заправок. Заправлялся только АИ-95.
Технически автомобиль в очень хорошем состоянии. Масло в двигателе менялось каждые 7500 км пока проходил официальные ТО, далее в основном менял через каждые 8000 км. На 147000 км выполнено полное обслуживание генератора. Дважды заменён ГРМ (последний раз на 176000 км). На 176000 км заменён каталитический нейтрализатор (на реальный, а не на пустышку).
По кузову многочисленные очаги коррозии по местам повреждений ЛКП — закрыты мовилем или мастикой (те что по днищу). Дважды по гарантии перекрашивалась дверь багажника из-за протирания краски ручкой-накладкой. Остальные элементы кузова в родной краске. Замято правое переднее крыло — последствия наезда на фрагменты разрушенного тормозного барабана грузовика. Есть ещё небольшие затёртости ЛКП и незначительные вмятинки — получены на припаркованном авто. Передний бампер повреждён при ночной парковке. Разбита левая задняя фара — наехал велосипедист на припаркованную машину. Новая фара куплена, но пока не менял — старая заклеена и работает исправно, не потеет. 23.04.2011 попал в яму и повредил родной колёсный диск и покрышку, оформлял в ГИБДД для возмещения ущерба — возможно будет отображаться в базах ДТП. Других ДТП не было.
На лобовом стекле пара сколов и одна трещина ~20 см. Всё заклеено, обзору и ТО не мешает.
Салон в отличном состоянии. Чехлы никогда не использовал, только подстилки на подушки сидений. Но всё чисто. Есть небольшая затёртость на подлокотнике и почти не заметная в районе поясницы водительского сиденья. В машине никогда не курили.
Есть комплект зимней резины Nokian Hakkapeliitta, но состояние уже плохое. Так же с машиной отдаю багажник на крышу (дуги).
Обоснованный торг.
Просьба перекупщиков не беспокоить.

Обновление по коронавирусу (COVID-19): FDA санкционирует первый тест для обнаружения нейтрализующих антител от недавней или предшествующей инфекции SARS-CoV-2

Для немедленного выпуска:

Español

Сегодня компания U.Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США санкционировало первый серологический тест, который выявляет нейтрализующие антитела от недавней или предшествующей инфекции SARS-CoV-2, которые представляют собой антитела, которые связываются с определенной частью патогена и были обнаружены в лабораторных условиях для снижения SARS- CoV-2 вирусная инфекция клеток. FDA выдало разрешение на экстренное использование (EUA) для набора для обнаружения нейтрализационных антител cPass SARS-CoV-2, который специально определяет этот тип антител.

Хотя FDA ранее выдавало EUA для более чем 50 тестов на антитела (серологические), эти тесты выявляют только наличие связывающих антител.Связывающие антитела связываются с патогеном, таким как вирус, но не обязательно уменьшают инфицирование и разрушение клеток. Важно отметить, что эффект нейтрализующих антител к SARS-CoV-2 у людей все еще исследуется.

«Способность обнаруживать нейтрализующие антитела может помочь нам получить дополнительное представление о том, что существование антител может означать для пациентов, поскольку мы продолжаем борьбу с COVID-19», — сказал Тим Стензел, доктор медицинских наук, директор Отделение диагностики in vitro и радиологического здоровья в Центре приборов и радиологического здоровья FDA.«Еще много неизвестного о том, что присутствие антител SARS-CoV-2 может сказать нам о потенциальном иммунитете, но сегодняшнее разрешение дает нам еще один инструмент для оценки этих антител, поскольку мы продолжаем исследовать и изучать этот вирус. Пациенты не должны интерпретировать результаты как свидетельство того, что они невосприимчивы или обладают каким-либо уровнем иммунитета от вируса ».

FDA предостерегает пациентов от использования результатов этого теста или любого серологического теста в качестве указания на то, что они могут прекратить принимать меры для защиты себя и других, такие как прекращение социального дистанцирования, прекращение ношения масок или возвращение к работе.FDA также хочет напомнить пациентам, что серологические тесты не должны использоваться для диагностики активной инфекции, поскольку они обнаруживают только антитела, которые иммунная система вырабатывает в ответ на вирус, а не сам вирус.

EUA был выдан GenScript USA Inc. на набор для обнаружения нейтрализационных антител cPass SARS-CoV-2.

FDA, агентство в составе Министерства здравоохранения и социальных служб США, защищает общественное здоровье, обеспечивая безопасность, эффективность и безопасность лекарственных и ветеринарных препаратов, вакцин и других биологических продуктов для использования человеком, а также медицинских устройств.Агентство также отвечает за безопасность и сохранность продуктов питания, косметики, пищевых добавок, продуктов, излучающих электронное излучение, а также за регулирование табачных изделий.

###



  • Текущее содержание с:

  • Регулируемые продукты

    Тема (и) здравоохранения

Нейтрализатор Пираньи — Fiberlock

Описание

Piranha Neutralizer — это простой в использовании нейтрализующий агент, который следует наносить после использования Piranha 8 и Piranha NexStrip 8.Piranha Neutralizer подходит для использования на внутренних и внешних поверхностях, включая бетон, кирпич, камень, металл, дерево, стекловолокно и другие подобные поверхности.

Как использовать

ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ОБЛАСТЬ

Перед общим использованием важно провести тестирование на небольшом незаметном участке, чтобы определить совместимость, требуемое время выдержки, покрытие и желаемые результаты.

ПРИМЕНЕНИЕ

  1. Закройте / защитите / замаскируйте области пластиковым покрытием, где нейтрализация не требуется.При необходимости защитите растения и растительность. При использовании нейтрализатора пираньи надевайте непроницаемые перчатки, фартук и обувь, а также защитные очки и / / или маску для лица.
  2. Растворите от 1/2 до 1 фунта нейтрализатора Piranha в каждом галлоне чистой водопроводной воды.
  3. Обильно нанесите раствор кистью, валиком или насосно-спусковым распылителем и дайте постоять 15-20 минут.
  4. Тщательно промойте поверхность чистой водопроводной водой.
  5. Проверьте pH поверхности после ополаскивания поверхности водой.Если pH выше 8, повторно нанесите нейтрализатор Piranha, пока pH не станет в пределах 6-8 или диапазона, который производитель покрытия считает приемлемым, если субстрат перекрашивается.
  6. Тщательно промойте поверхность чистой водой, чтобы удалить остатки нейтрализатора.
  7. Дайте поверхности полностью высохнуть в течение 5-7 дней перед нанесением пленкообразующих покрытий или красок. Перед перекрашиванием всегда перепроверяйте pH, чтобы убедиться, что он остается в допустимых пределах.

ПОКРЫТИЕ

Приблизительно 100-125 футов 2 / гал.Степень покрытия будет варьироваться в зависимости от подложки и используемого метода нанесения.

ОЧИСТКА

Очистите все аппликаторы и оборудование водой с мылом. Не храните и не собирайте остатки в металлических контейнерах. Используйте только пластиковые контейнеры.

УТИЛИЗАЦИЯ

Утилизируйте все остатки и неиспользованный продукт в соответствии с местными, государственными и федеральными правилами. Местные требования различаются. Проконсультируйтесь с вашим местным отделом санитарии или уполномоченным государственным агентством по охране окружающей среды относительно местных вариантов утилизации.

Предыдущее заражение и пассивная передача нейтрализующих антител Предотвращение репликации коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома в дыхательных путях мышей

Канта Суббарао

Лаборатория инфекционных заболеваний, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, 1 Служба клинической микробиологии , Национальные институты здравоохранения, Бетезда, Мэриленд, 20892, 2 Деятельность по патологии инфекционных заболеваний, Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия 30333 3

Джозефина Маколифф

Лаборатория инфекционных заболеваний, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, 1 Служба микробиологии, Клинический центр, Национальные институты здравоохранения, Бетезда, Мэриленд, 20892, 2 Действие патологии инфекционных заболеваний, Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Грузия 30333 90 081 3

Леатрис Фогель

Лаборатория инфекционных заболеваний, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, 1 Служба микробиологии, Клинический центр, Национальные институты здравоохранения, Бетесда, Мэриленд 20892, 2 Патология инфекционных заболеваний, Национальная Центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия 30333 3

Гэри Фале

Лаборатория инфекционных заболеваний, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, 1 Служба микробиологии, Клинический центр, Национальные институты Health, Bethesda, Maryland 20892, 2 Infectious Disease Patology Activity, Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия 30333 3

Стивен Фишер

Лаборатория инфекционных заболеваний Национального института аллергии и инфекционные болезни, 1 Microbi ology Service, Клинический центр, Национальные институты здравоохранения, Бетесда, Мэриленд 20892, 2 Действие патологии инфекционных заболеваний, Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия 30333 3

Кэтлин Татти

Лаборатория инфекционных заболеваний, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, 1 Служба микробиологии, Клинический центр, Национальные институты здравоохранения, Бетесда, Мэриленд, 20892, 2 Деятельность по патологии инфекционных заболеваний, Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры контроля заболеваний и профилактика, Атланта, Джорджия 30333 3

Мишель Паккард

Лаборатория инфекционных заболеваний, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, 1 Служба микробиологии, Клинический центр, Национальные институты здравоохранения, Бетесда, Мэриленд 20892, 2 Отделение патологии инфекционных заболеваний, Национальный центр f или инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия 30333 3

Wun-Ju Shieh

Лаборатория инфекционных заболеваний, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, 1 Служба микробиологии, Клинический центр, Национальные институты of Health, Бетесда, Мэриленд 20892, 2 Патология инфекционных заболеваний, Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия 30333 3

Шериф Заки

Лаборатория инфекционных заболеваний Национального института Аллергия и инфекционные заболевания, 1 Служба микробиологии, Клинический центр, Национальные институты здравоохранения, Бетезда, Мэриленд 20892, 2 Деятельность по патологии инфекционных заболеваний, Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия 30333 3

Брайан Мерфи

Лаборатория инфекций США, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, 1 Служба микробиологии, Клинический центр, Национальные институты здравоохранения, Бетесда, Мэриленд, 20892, 2 Деятельность по патологии инфекционных заболеваний, Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний , Атланта, Джорджия 30333 3

Предыдущая инфекция SARS-CoV-2 спасает B- и Т-клеточные реакции на варианты после первой дозы вакцины

Abstract

Внедрение вакцины против SARS-CoV-2 совпало с распространением вызывающих озабоченность вариантов .Мы исследовали, дает ли вакцинация однократной дозой, с предшествующей инфекцией или без нее, перекрестный защитный иммунитет к вариантам. Мы проанализировали Т- и В-клеточные ответы после вакцинации первой дозой мРНК-вакцины BNT162b2 компании Pfizer / BioNTech у медицинских работников (HCW), наблюдаемых в течение длительного времени, с или без предшествующей инфекции Wuhan-Hu-1 SARS-CoV-2. После приема одной дозы у лиц с предшествующей инфекцией проявился усиленный Т-клеточный иммунитет, выработка антител, секретирующих В-клеточный ответ памяти на спайк, и нейтрализующие антитела, эффективные против B.1.1.7 и B.1.351. Для сравнения, медработники, получившие одну дозу вакцины без предшествующего заражения, показали снижение иммунитета против вариантов. Спайковые мутации B.1.1.7 и B.1.351 приводили к усилению, отмене или неизменности Т-клеточного ответа в зависимости от полиморфизма лейкоцитарного антигена человека (HLA). Вакцинация однократной дозой BNT162b2 в контексте предшествующей инфекции гетерологичным вариантом существенно усиливает нейтрализующие ответы антител против вариантов.

Во время распространения вакцины против SARS-CoV-2 во всем мире жизненно важно понимать, как вакцинация влияет на иммунный ответ и защиту у тех, кто ранее уже переболел естественной инфекцией SARS-CoV-2.Это пробел в знаниях, поскольку предыдущая инфекция в анамнезе была критерием исключения в исследованиях вакцины III фазы ( 1 ). Страны приняли различные подходы, включая политику Великобритании по максимальному использованию первых доз до максимально возможного количества за счет увеличения временного интервала до второй дозы. В конце 2020 года стало очевидно, что появилось несколько вариантов вируса ( 2 , 3 ), которые могут повлиять на развертывание вакцины. Вариант B.1.1.7, обладающий мутацией шипа N501Y, впервые появился в Великобритании в декабре 2020 года и быстро распространился ( 4 ).Дополнительные вызывающие озабоченность варианты (VOC) включают вариант B.1.351, который появился примерно в то же время в Южной Африке, и вариант P.1, появившийся в январе 2021 года в Бразилии. Оба имеют мутацию N501Y, в дополнение к E484K, последний участвует в ускользании от нейтрализующего антитела (nAb) ( 5 , 6 ).

Вакцина BNT162b2 на основе мРНК Pfizer / BioNTech кодирует стабилизированный до слияния, закрепленный на мембране, полноразмерный спайковый белок SARS-CoV-2, модифицированный двумя заменами пролина ( 1 , 7 , 8 ).Двухдозовый режим 30 мкг BNT162b2 с интервалом 21d обеспечивает 95% защиту от Wuhan-Hu-1 SARS-CoV-2 ( 1 ), вызывая высокие титры nAb, а также ответы клеток CD4 и CD8 ( 8 ). При введении однократной дозы 60 мкг BNT162b1 индуцировал нейтрализацию антител вируса, но ответы Т-клеток были снижены по сравнению со стандартным режимом прайм-буста ( 8 ). О однократной дозе 30 мкг BNT162b1 не сообщалось после 21 дня. Однако совокупная частота случаев COVID-19 среди 21 676 получателей плацебо и 21 699 вакцинированных разошлась через 12 дней после первой дозы, что указывает на возможность раннего начала защиты от первой дозы ( 1 ).Для тех, кто был ранее инфицирован, однократная вакцинация может стать стимулом после естественного заражения. Поэтому мы стремились проверить влияние предшествующей инфекции SARS-CoV-2 на Т- и В-клеточные реакции на вакцинацию первой дозой.

Для этого мы проанализировали Т- и В-клеточный иммунитет после первой дозы 30 мкг мРНК-вакцины BNT162b2 компании Pfizer / BioNTech в когорте британских медицинских работников больниц (HCW) ( 9 12 ) . Когорта COVIDsortium HCW изучается длительно с конца марта 2020 года, обеспечивая точный инфекционный и иммунный анамнез в контексте генотипирования, включая вменение HLA ( 10 12 ).Наша цель состояла в том, чтобы сравнить Т- и В-клеточный иммунитет после первой дозы вакцины в декабре 2020 года, у лиц, перенесших инфекцию (после естественного заражения), вакцинированных после инфекции (вакцинация в контексте предшествующей инфекции SARS-CoV-2) и вакцинированные наивные (однократная вакцинация). Мы хотели выяснить, есть ли доказательства измененного распознавания Т-клетками вариантов B.1.1.7 и B.1.351 и, в частности, мутации N501Y, общей для нескольких ЛОС.

Великобритания внедрила схему вакцинации для неортодоксальных людей, чтобы максимизировать иммунную защиту и замедлить распространение B.1.1.7 клонирования, давая начальную дозу 30 мкг BNT162b2 с последующим усилением до 12 недель спустя ( 13 ). Поперечное подисследование (n = 51) существующей продольной когорты медработников ( 9 12 ) было проведено через 22 дня (± 2) после первой дозы. После начала исследования большинство острых инфекций уже произошло в этой когорте ( 11 ). На момент получения первой дозы вакцины в декабре 2020 года 25 человек находились примерно через 39 недель после заражения SARS-CoV-2 штаммом Wuhan Hu-1 и до появления ЛОС, и 26 человек были подтверждены как неинфицированные, имея отрицательный результат теста. продольные серологические исследования на спайк и нуклеокапсид (N) (таблица S1 и рис.S1).

Сначала мы измерили антитела SARS-CoV-2 N продольно до 16–18 недель, затем через 28–30 недель и, наконец, через 42 недели после набора, чтобы подтвердить отсутствие лабораторных доказательств новой инфекции во время забора крови. для исследования вакцины на 42 неделе: ни один из ранее неинфицированных медицинских работников не стал серопозитивным (рис. 1A). Сравнивались ответы Т-клеток на спайковый белок и MEP (картированные пептиды эпитопа) либо после инфицирования, либо у вакцинированных после инфекции, либо у вакцинированных наивных людей (рис.1Б). Девяносто шесть процентов (22/23) вакцинированных лиц, перенесших инфекцию, дали Т-клеточный ответ на спайк-белок по сравнению с 70% (16/23) вакцинированных наивных людей с 4-кратным увеличением величины Т-клеточного ответа. Кроме того, хотя ответ Т-клеток на спайк-белок у вакцинированных неопытных лиц увеличивался (p = 0,0440), он был ниже, чем у вакцинированных лиц, перенесших инфекцию (p = 0,0557) (рис. 1C). Как и ожидалось, не было значительных изменений в ответе Т-клеток на N (показатель иммунитета к естественной инфекции) (рис.S2A).

Рис. 1. Влияние предшествующей естественной инфекции SARS-CoV-2 во время первой волны на Т- и В-клеточные ответы на однократную дозу мРНК вакцины COVID-19, BNT162b2.

( A ) N Ab, измеренные с помощью электрохемилюминесцентного иммуноанализа (ECLIA) в образцах сыворотки от медицинских работников с (n = 25) и без (n = 26) лабораторно подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2 (Wuhan Hu-1, во время первая волна) через 3 недели после однократного введения мРНК вакцины COVID-19, BNT162b2.( B ) Величина Т-клеточного ответа на спайковый белок и спайк-картированные пептиды эпитопа (MEP) у медработников с лабораторно подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2 и без нее (n = 23 на группу). Данные показаны до вакцинации (16–18 недель после заражения) и через 3 недели после вакцинации первой дозой (42 неделя) линией у среднего географического значения. ( C ) Доля медицинских работников с (n = 23) и без (n = 23) лабораторно подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2 (во время первой волны) с Т-клеточным ответом на белок Spike в диапазоне (0, 1 –19, 20–79,> 80 ΔSFC / 10 6 PBMC) до и через 3 недели после вакцинации первой дозой вакцины.( D ) Величина Т-клеточного ответа на спайк-белок у медработников, не имевших в анамнезе инфекции SARS-CoV-2, попарно нанесена на график через 16–18 недель и 42 недели (3 недели после вакцинации первой дозой). ( E ) Процент S1-специфических IgG + секретирующих антитело клеток (ASC) у вакцинированных медицинских работников с (n = 23) и без (n = 22) предшествующей инфекции SARS-CoV-2 и у невакцинированных медицинских работников с (n = 12) и без предшествующего заражения (n = 5). Линия по географическому среднему значению. ( F ​​) Титры антител к RBD, измеренные с помощью ECLIA в образцах сыворотки от медицинских работников с (n = 25) и без (n = 26) лабораторно подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2 после вакцинации первой дозой.( G ) Титр нейтрализующих антител (IC50) против аутентичного вируса Ухань Hu-1 у медработников с (n = 24) и без (n = 20) лабораторно подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2. Линия при среднем арифметическом. ( H ) Корреляция между процентом S1-специфичного ASC и величиной ответа Т-клеток на спайк-белок у вакцинированных медицинских работников с (n = 21, красный) и без (n = 19, синий) в анамнезе инфекции SARS-CoV-2 во время первой волны. ( I ) Корреляция между процентом S1-специфического ASC и титром антител RBD у медработников с (n = 23, красный) и без (n = 23, синий) в анамнезе инфекции SARS-CoV-2.[(A), (B), (E) и (F)] Показано количество медицинских работников в каждой группе с обнаруживаемыми реакциями. [(F) и (G)] Данные показаны до вакцинации (16–18 недель после заражения) и через 3 недели после вакцинации первой дозой (42 неделя). [(A), (D) и (F)] Знаковый ранговый критерий Вилкоксона для согласованных пар. [(B), (C), (E) и (G)] ANOVA множественного сравнения Краскала Уоллиса с поправкой Данна. [(H) и (I)] Ранговая корреляция Спирмена. Ab, антитело; Медицинские работники, медицинские работники; RBD, рецептор-связывающий домен; S1, спайка субъединица 1; SFC, пятнообразующие ячейки.

Парный анализ Т-клеточного иммунитета к спайковому белку у ранее неинфицированных лиц, проанализированный через 16–18 недель и через 3 недели после вакцинации, показал значительно повышенный ответ (p = 0,0089) (рис. 1D). Три человека, которые ранее показали ответ, несмотря на отсутствие лабораторных доказательств инфекции (следовательно, предположительно, перекрестный ответ на эндемический коронавирус человека), показали неизменный или пониженный ответ на спайк после вакцинации.

Размер пула B-клеток памяти, специфичного для SARS-CoV-2 S1, исследовали с помощью B-клеточного ELISpot (рис.1E и рис. S2B). Что касается Т-клеточных ответов, количество S1-специфических IgG + секретирующих антитело клеток (ASC) было намного больше у вакцинированных лиц, перенесших инфекцию, по сравнению с вакцинированными наивными индивидами (p <0,0001). Предыдущее инфицирование вызывало 63-кратное увеличение S1-специфической ASC. У неинфицированных медработников до вакцинации не было ранее существовавших S1-специфических ASC. Двадцать из 22 вакцинированных ранее не вакцинированных индивидуумов имели детектируемый S1-специфический ASC, составляющий от 0,02% до 1,54% пула B-клеток памяти (MBC).Для сравнения, у всех вакцинированных лиц, перенесших инфекцию, обнаруживались S1-специфические ASC (1,90–50% пула МБК). Ранее мы сообщали ( 14 ), что спайковый рецептор-связывающий домен (RBD) усиливал ответы антител в вакцинированной группе после инфицирования. В этой работе группа, ранее не вакцинированная, достигла титров антител, аналогичных группе после инфицирования, на 16–18 и 28–30 неделях (рис. 1F). Вакцинированные неопытные люди имели более низкий ответ nAb на вирус WT, чем наблюдаемый после естественного инфицирования, через 16–18 недель, хотя это не достигло статистической значимости.В соответствии с данными о связывании MBC и RBD, у вакцинированных лиц, перенесших инфекцию, наблюдалось значительно усиление ответа на nAb по сравнению с вакцинированной наивной группой (рис. 1G), среднее значение составляло 25 273 против 420, то есть кратное увеличение. Чтобы представить это в контексте, эти значения в 43 раза выше, чем значения, зарегистрированные после 2 доз вакцины в испытании Фазы 1 ( 7 ). Не было корреляции между величиной ответа Т-клеток спайкового белка и процентом S1-специфичных ASC (рис.1H). Как и ожидалось, наблюдалась положительная корреляция между процентом S1-специфического ASC и сывороточным титром антител к RBD у вакцинированных лиц, перенесших инфекцию (r = 0,6502; p = 0,0008) (рис. 1I). После вакцинации у двух ранее инфицированных лиц было выявлено более низкое процентное содержание S1-специфических В-клеток памяти и более низкие уровни сывороточных антител, специфичных к RBD, чем у остальной группы; предшествующая инфекция, включающая симптомы, определяющие случай, как правило, была связана с более высокой частотой специфических В-клеток, чем более легкое заболевание (рис.1F и рис. S2C). Эти люди, которые, несмотря на инфекцию, также не показали заметного ответа Т-лимфоцитов (один из них никогда не подвергался сероконверсии, а другой быстро становился серонегативным в течение длительного периода наблюдения), имели слабый или отсутствующий ответ на инфекцию, который был лишь минимально преодолен вакцинацией.

Данные на рис. 1 показывают, что существует сильный первичный буст-эффект предшествующей инфекции на однократную вакцинацию. Аугментация сильнее проявляется в частотах MBC, анти-RBD и nAb-ответах, чем в частоте ответа Т-клеток.Кроме того, не было корреляции между частотой S1 ASC и частотой ответа Т-клеток (рис. 1H). Однако существует корреляция между титрами антител к S1 ASC и RBD, что указывает на то, что люди с более высоким количеством MBC вызывают более высокие ответы антител, а люди, которые перенесли инфекцию, группируются на более высоком конце этого ответа (рис. 1I).

Незадолго до начала программы вакцинации появилось несколько ЛОС, включая ЛОС B.1.1.7. Этот вариант имеет девять мутаций в белке шипа.В нескольких исследованиях сообщалось о более слабых ответах nAb на B.1.1.7 по сравнению с ранее циркулировавшим штаммом Wuhan-Hu-1 ( 2 6 , 15 18 ). Большинство людей, не иммунизированных против SARS-CoV-2, не реагировали на nAb на варианты B.1.1.7 (18/20) и B.1.351 (17/20) после вакцинации однократной дозой. Напротив, почти все вакцинированные постинфекционные люди имели сильный nAb-ответ на варианты B.1.1.7 (24/24) и B.1.351 (23/24) после однократной вакцинации 46-кратной вакциной (B.1.1.7) и 63-кратное (B.1.351) увеличение среднего значения IC50 nAb у вакцинированных после инфицирования по сравнению с вакцинированными наивными людьми. В парном анализе мы наблюдали in vitro значительное снижение активности nAb по отношению к аутентичному варианту вируса B.1.1.7 (более чем в 24,7 раза ниже, чем ответ на Wuhan Hu-1, p <0,0001) в сыворотках от лиц с историей болезни естественная инфекция (рис. 2В). Вызывает беспокойство тот факт, что после вакцинации однократной дозой 90% (18/20) вакцинированных ранее не подвергавшихся вакцинации лиц не показали обнаруживаемых nAb (IC50 <50) против B.1.1.7 (среднее IC50 37, диапазон от 0 до 184; p = 0,2090), но продемонстрировал очевидные ответы nAb на вирус Wuhan Hu-1 SARS-CoV-2 (среднее IC50 420, диапазон от 80 до 2004; p = 0,0046). Напротив, все вакцинированные постинфекционные люди ответили на однократную вакцинацию значительно усиленными ответами на nAb, нейтрализуя не только Wuhan Hu-1 SARS-CoV-2 (среднее IC50 25273; диапазон IC50 от 581 до 76369), но и B.1.1. 7 (среднее IC50 1717; диапазон: IC50 от 52 до 4919) и B.1.351 (средний IC50 5451; диапазон: IC50 от 41 до 20 411) варианты (рис.2, А и В, и рис. S3). Мы показываем 14,7-кратное снижение реакции нейтрализации (IC50) в варианте SARS-CoV-2 B.1.1.7 по сравнению с вирусом Ухань Hu-1 у вакцинированных лиц после инфицирования. Однако, несмотря на это падение, большинство (22/24) остаются в пределах «защитного порога». Это не относилось к вакцинированным наивным людям. Было отмечено снижение в 11,4 раза реакции нейтрализации (IC50) против варианта SARS-CoV-2 B.1.1.7 (среднее значение 37) по сравнению с вирусом Ухань Hu-1 (среднее значение 420), в результате чего большинство людей (19 / 20) падение ниже «защитного порога».Этот результат был отражен в пуле B-клеток памяти, специфичном для SARS-CoV-2 S1, где наблюдается снижение количества S1-специфических IgG + ASC (у вакцинированных наивных индивидуумов по сравнению с вакцинированными после инфицирования индивидуумами), отвечающих на антиген S1, содержащий N501Y. , Мутации K417N и E484K. Предшествующее инфицирование существенно увеличивает пул специфических В-клеток памяти после однократной вакцинации (рис. 2С). Мы изучили корреляции между антителами, связывающими RBD, ответами В-клеток, ответами Т-клеток и IC50, сравнивая нейтрализацию Wuhan Hu-1, B.1.1.7 и живой вирус B.1.315 (рис. 2D). Несмотря на более низкую нейтрализацию вариантов B.1.1.7 и B.1.315, сохраняется картина сильной корреляции между титрами антител к RBD. Специфическая для S1 частота и нейтрализация В-клеток и несколько более слабая корреляция между ответом Т-клеток и нейтрализацией.

Рис. 2 Влияние вакцинации и предшествующей естественной инфекции SARS-CoV-2 во время первой волны на Т- и В-клеточные ответы на варианты B.1.1.7 Великобритании и Южной Африки B.1.315.

( A ) Титр нейтрализующих антител (nAb) (IC50) против аутентичного вируса B.1.1.7 и B.1.351 у медицинских работников с (n = 24) и без (n = 20) лабораторно подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2 (Ухань Ху-1). Строки при среднем арифметическом. Данные представлены до вакцинации (16–18 недель после заражения) и через 3 недели после вакцинации первой дозой (42 неделя). ( B ) Титры nAb (IC50) против аутентичных вирусов Wuhan Hu-1 и B.1.1.7, нанесенные попарно индивидуально. ( C ) Процент Wuhan Hu-1 S1 и S1, содержащих вариантные мутации (E484K, K417N и N501Y), специфические клетки, секретирующие антитело (ASC) IgG + , в вакцинированных РЗ с (n = 4) и без (n = 4) ) предшествующей инфекции SARS-CoV-2.( D ) Корреляция между титрами nAb (IC50) аутентичного вируса Ухань Hu-1, B.1.1.7 или B.1.351 и титром RBD Ab, процентным содержанием S1-специфических ASC и величиной Т-клеточного ответа на белок S1 у вакцинированных Медицинские работники с (n = 22–24, красные) и без (n = 18–20, синие) историей инфекции SARS-CoV-2. ( E ) Величина Т-клеточного ответа на пептидные пулы Wuhan Hu-1, B.1.1.7 или B.1.351 у вакцинированных медицинских работников с (n = 23 или 18) и без (n = 23 или 18) SARS-CoV -2 (Wuhan Hu-1) в виде сгруппированных данных (медиана плюс межквартильный размах) и попарно для каждого человека.( F ​​) Величина Т-клеточного ответа на Уханьский белок S1 Hu-1 и вариант N501Y вызывает пик белка RBD у невакцинированных медицинских работников с лабораторно подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2 (n = 14) или на мутированный пептид Hu-1 и N501Y из Ухани у вакцинированных медицинских работников с (n = 18) и без (n = 18) историей заражения SARS-CoV-2, построенные попарно по индивидууму. ( G ) Величина Т-клеточного ответа на Wuhan Hu-1 или пептид B.1.1.7 D1118H у вакцинированных медицинских работников с историей инфекции SARS-CoV-2 (n = 23), нанесенная на график DRB1 * 0301 / DRB1 * 0401 статус.Линии на уровне медианы плюс межквартильный размах. ( H ) Величина Т-клеточного ответа на Wuhan Hu-1 или пептид B.1.1.7 D1118H у вакцинированных медицинских работников с (n = 23) и без (n = 23) историей инфекции SARS-CoV-2, построенная попарно от отдельных лиц и с лицами, несущими аллели DRB1 * 0301 или DRB1 * 0401, отмеченные фиолетовым цветом. ( I ) Величина Т-клеточного ответа на Wuhan Hu-1 или B.1.351 мутантный пептид E484K у вакцинированных медработников с (n = 18) и без (n = 18) историей инфекции SARS-CoV-2, построенные попарно индивидуально.( J ) Величина Т-клеточного ответа на пептидные пулы Wuhan Hu-1 (Wuh), B.1.1.7 или B.1.315 и отдельные пептиды у Wuhan Hu-1 пептида, иммунизированного HLA-DRB1 * 04: 01 трансгенных мышей ( левая панель n = 4, правая панель n = 8. Линии при среднем арифметическом + SEM). (A) ANOVA множественного сравнения Краскала Уоллиса с поправкой Данна. [(B), (C), (E) — правые панели, (F), (H) и (I)] Знаковый ранговый критерий Вилкоксона для согласованных пар. (D) Ранговая корреляция Спирмена. [(E) — левые панели, (G) и (J)] U-критерий Манна-Уитни.ASC, клетки, секретирующие антитела; Медицинские работники, медицинские работники; RBD, рецептор-связывающий домен; S1, спайка субъединица 1; SFC, пятнообразующие ячейки.

Отсутствие Ab-опосредованной защиты у вакцинированных однократной дозой можно было бы смягчить за счет более широкого репертуара Т-клеточных ответов ( 18 ). Чтобы исследовать различия в узнавании Т-клетками, мы разработали пулы пептидов, покрывающие затронутые области последовательности вариантов Wuhan-Hu-1, B.1.1.7 и B.1.351 (таблица S2). Мы сравнили ответы Т-клеток на эти пептидные пулы в PBMC от лиц, вакцинированных после инфицирования и вакцинированных ранее (рис.2E). Ответы у постинфекционных вакцинированных были в целом выше, чем у вакцинированных наивных людей: обратите внимание на усиленный ответ на пептидный пул B.1.1.7. Ответы Т-клеток были гетерогенными; ответы на пулы вариантов могут быть как выше, так и ниже, чем на пулы Wuhan Hu-1. Изменения сродства к Т-клеточному рецептору могут приводить к измененным эффектам пептидного лиганда и дифференциальной поляризации эффекторных программ цитокинов, как мы ранее наблюдали при инфицировании вирусом Зика ( 19 ).Мы задавались вопросом, происходило ли это также с SARS-CoV-2; однако мы не нашли доказательств иммунного отклонения от интерлейкинов (IL) -4, -5, -10, -13, 17A или 23 (рис. S3).

Для B.1.1.7 и B.1.351 внимание сосредоточено на мутации N501Y, так как она связана с изменением связывания ACE2 и повышенной инфекционностью и передачей, но также является мишенью для распознавания B- и T-клеток. Первоначально мы изучили ответы Т-клеток после естественного инфицирования и обнаружили, что через 16–18 недель после инфицирования мутация N501Y, по-видимому, не оказала существенного дифференциального воздействия на ответ Т-клеток (рис.2F), в отличие от распознавания nAb ( 5 ).

Специфическое влияние любых изменений Т-клеточного эпитопа на иммунный ответ против ЛОС зависит от изменений в связывании пептида с пептид-представляющими молекулами HLA. Поскольку комплекс HLA является наиболее полиморфной частью генома человека, любое изменение основных связывающих мотивов HLA будет по-разному влиять на людей с некоторыми аллелями HLA по сравнению с другими. Мы выполнили анализ in silico (NetMHCIIpan), чтобы предсказать, какие из B.1.1.7 и B.1,351 мутация была обнаружена в основных связывающих мотивах HLA и как это может повлиять на связывание с распространенными аллелями HLAII (DRB1 * 0101, DRB1 * 0301, DRB1 * 0401, DRB1 * 0701, DRB1 * 1101, DRB1 * 1301 и DRB1 * 1501) ( таблицы S3 и S4). Некоторые мутации не попали в область, которая, по прогнозам, связывается с тестируемыми аллелями HLAII (D3L, T716I, T1001I, A1708D и 3675-7 SGF del). Хотя не было предсказано, что некоторые мутации существенно изменят сродство к аллелям HLAII, другие действительно показали предсказанные дифференциальные сродства в зависимости от типа HLAII хозяина (таблицы S3 и S4).Анализируя измененные ответы на мутацию D1118H, мы отметили, что люди, несущие DRB1 * 0301 и DRB1 * 0401, показали усиленные Т-клеточные ответы на уханьский пептид Hu-1 по сравнению с теми, у которых этого не было (p = 0,0072) (рис. 2G). Ответы Т-клеток на вариантный пептид, по-видимому, были снижены у лиц, несущих DRB1 * 0301 и DRB1 * 0401 (фиг. 2H). Для этого есть основание с точки зрения дифференциального связывания HLAII, поскольку предполагается, что мутация D-H приведет к потере Т-клеточного эпитопа для людей, несущих DRB1 * 0301 и DRB1 * 0401, но не, например, для тех, кто является DRB1 * 0701 или DRB1 * 1501, который, по прогнозам, покажет повышенный ответ (таблица S3).Предполагается, что люди с DRB1 * 1301 получат ответ в результате этой мутации. Анализируя ответы на мутацию E484K, наблюдаемую в вариантах B.1.351 и P.1, мы отметили, что она не попадает в область, которая, по прогнозам, связывается с тестируемыми аллелями HLAII (таблица S4). Мутация не оказала существенного или дифференциального влияния на ответы Т-клеток (рис. 2I).

Когда мы примировали трансгенных мышей, экспрессирующих человеческий HLA-DRB1 * 0401, пулом пептидов Hu-1 Ухань, Т-клеточные ответы на B.Пул пептидов 1.1.7 был значительно снижен (p = 0,0286) (фиг. 2J). Кроме того, был устранен ответ Т-клеток на спайковую мутацию N501Y, общую для всех трех текущих ЛОС.

В этой когорте медицинских работников вакцинированные наивные индивидуумы вызвали ответ антител против S1 RBD со средним титром около 100 Ед / мл на 22 день (± 2 дня) после вакцинации, что примерно эквивалентно среднему пиковому ответу антител после естественной инфекции ( 14 ). Однако пиковый ответ Т-клеток после одной дозы был ниже, чем после естественного инфицирования, и у 30% вакцинированных не удалось измерить ответ.Однако у вакцинированных после инфекции Т-клеточные ответы усиливаются в 4 раза. Это увеличение Т-лимфоцитов невелико по сравнению с 63-кратным изменением ASC и соответствующим 140-кратным изменением уровней антител Roche anti-S (RBD), которое мы наблюдали после введения одной дозы вакцины у вакцинированных медработников после инфицирования ( 14 ). Хотя о влиянии быстро убывающего уровня антител в сыворотке написано много, наши результаты подтверждают, что МБК, тем не менее, примированы и способны вносить быстрый и значительный ответ на повторное воздействие.Довольно большое влияние на прайминг и рестимуляцию В-клеток по сравнению с Т-клетками у ранее инфицированных лиц, вакцинированных однократной дозой, может отражать тот факт, что среди тонких различий между лицензированными вакцинами против COVID-19, аспекты эффекта адъюванта мРНК, по-видимому, являются искажает иммунитет к высоким титрам nAb, что может способствовать его высокой эффективности. Наши данные об усилении реакции на вакцину после заражения подтверждают тот факт, что для максимальной иммунной защиты людей, перенесших SARS-CoV-2, необходима только одна доза вакцины ( 14 , 20 ).

Поразительно, что высокие титры IC50 у вакцинированных после инфицирования обеспечивают такой большой защитный предел, что ответы на аутентичные варианты B.1.1.7 и B.1.351 также высоки. Напротив, ответы на nAb у людей через несколько месяцев после легкой инфекции показывают гораздо более низкие значения IC50 по сравнению с B.1.1.7 и B.1.351, часто <100. Точно так же большинство ответов наивных людей после одной дозы демонстрируют слабое распознавание B.1.1.7 и B.1.351. Это открытие указывает на потенциально плохую защиту от B.1.1.7 и B.1.351 у лиц, перенесших естественную инфекцию или получивших только одну дозу вакцины.

Важно отобразить влияние мутаций ЛОС на любое уклонение от Т-клеточного иммунитета. Было доказано, что снижение нейтрализации антителом мутантного шипа может быть смягчено защитными Т-клетками ( 8 ). Было доказано, что Т-клетки играют роль коррелятов защиты ( 21 ). Наше доказательство из этого анализа через 22d (± 2) после одной дозы показывает, что Т-клеточный иммунитет в основном варьирует на низком уровне, но также относительно не нарушается мутацией N501Y.Другие мутации, которые, как мы полагали, накладывались на эпитопы CD4, были, как и можно было предположить, распределены по диапазону полиморфизмов HLAII. Аллели, связанные с потерей ответа CD4 на пул вариантов, как правило, были аллелями с лизином в кармане 4 бороздки (остаток 71β HLA-DR), тогда как аллели с повышенным ответом на пул вариантов, как правило, были аллелями с меньшим , аланин. На трансгенных HLA-DRB1 * 0401 мы подтвердили, что в контексте данного гетеродимера HLAII мутация N501Y может приводить к устранению этой части Т-клеточного ответа, демонстрируя, что полиморфизмы HLA, вероятно, являются значимыми детерминантами респондера / не-респондента. статус респондента в отношении побега вакцины.

Иммунитет против SARS-CoV-2 теперь включает постинфекцию плюс одну, одну или две дозы вакцины, а также первую и вторую дозу вакцинированных ранее. При вакцинации однократной дозой после инфицирования уровни связывающих антител S1 RBD аналогичны двум дозам у наивно вакцинированных лиц, а вакцинация второй дозой у лиц, вакцинированных после инфицирования одной дозой, не дает дополнительных улучшений ( 22 ). Двигаясь вперед, будет важно разрешить количественные и качественные различия между этими группами с точки зрения репертуара нейтрализующих антител, а также фенотипа и устойчивости ответов B- и T-клеток памяти.Устойчивость иммунитета к естественным инфекциям и после вакцинации, а также устойчивая эффективность вакцины и ускользание вакцины необходимо контролировать с течением времени.

Выражение признательности: Авторы благодарят всех участников медработников за предоставление их образцов и данных для этих анализов, а также исследовательские группы, участвующие в согласовании, наборе и отборе участников медработников. Биоресурс COVIDsortium Healthcare Workers был одобрен этическим комитетом Национальной службы этики исследований Великобритании (20 / SC / 0149) и зарегистрирован в ClinicalTrials.gov (NCT04318314). Исследование соответствовало принципам Хельсинкской декларации, и все испытуемые дали письменное информированное согласие. Авторы благодарят Стюарта Эстбери за помощь в вменении генотипов HLA из данных GWAS, Сэма Мюррея, Франциску Пипер и Кай-Мин Лин за помощь в обработке образцов PBMC и сыворотки HCW, а также поддержку James Wigg Practice, Лондон, Великобритания. Финансирование: COVIDsortium поддерживается за счет средств, пожертвованных частными лицами, благотворительными фондами и корпорациями, включая Goldman Sachs, Citadel и Citadel Securities, The Guy Foundation, GW Pharmaceuticals, Kusuma Trust и Jagclif Charitable Trust, а также обеспечивается благотворительным фондом Barts Charity при поддержке от UCLH Charity.Более широкая поддержка признана на веб-сайте COVIDsortium. Институциональная поддержка со стороны Barts Health NHS Trust и Royal Free NHS Foundation Trust облегчила учебные процессы в партнерстве с Университетским колледжем Лондона и Лондонским университетом Королевы Марии. Р.Дж. и Д.М.А. поддерживаются MRC (MR / S019553 / 1, MR / R02622X / 1 и MR / V036939 / 1), Имперским биомедицинским исследовательским центром NIHR (BRC): ITMAT, Cystic Fibrosis Trust SRC (2019SRC015) и Horizon 2020 Marie Skłodowska-Curie Инновационная обучающая сеть (ITN) Европейская обучающая сеть (№ 860325).ЯВЛЯЮСЬ. поддерживается Rosetrees Trust, Благотворительным фондом Джона Блэка и Медицинским колледжем больничного фонда Святого Варфоломея. J.C.M., C.M. и T.A.T. прямо или косвенно поддерживаются Больницами Университетского колледжа Лондона (UCLH) и Центрами биомедицинских исследований Barts NIHR, а также через Accelerator Award Британского фонда сердца (BHF) (AA / 18/6/34223). T.A.T. финансируется стипендиатом BHF Intermediate Research Fellowship (FS / 19/35/34374). М.Н. поддерживается фондом Wellcome Trust (207511 / Z / 17 / Z) и финансированием биомедицинских исследований NIHR для UCL и UCLH.М.К.М. поддерживается UKRI / NIHR UK-CIC, Wellcome Trust Investigator Award (214191 / Z / 18 / Z) и грантом CRUK Immunology (26603). A.M.V., Á.M., C.M. и J.C.M. были поддержаны грантом UKRI / MRC Covid-19 Rapid Response COV0331 MR / V027883 / 1. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе данных, анализе данных, интерпретации данных или написании отчета. Вклад авторов: R.J.B. концептуализировал исследование, о котором сообщается. C.M., T.A.T., J.C.M., M.N., Á.M., D.M.A. и Р.Дж. разработал исследование.Р.Дж. и Д.М.А. разработал и контролировал эксперименты с Т-клетками и В-клетками. A.M.V. контролируемый анализ HLA. Т. и А.С. контролируемые исследования S1 IgG и N IgG / IgM. ЯВЛЯЮСЬ. разработал и руководил экспериментами по nAb. C.J.R. и Д.К.Б. разработали, выполнили и проанализировали эксперименты с Т-клетками и В-клетками. J.M.G. и К. разработали, выполнили и проанализировали эксперименты с nAb. A.D.O. выступил и А.С. проанализировали анализы антител RBD и N. T.B., C.M., Á.M., T.T., J.C.M. и M.N. концептуализировал и создал когорту медработников.R.J.B., T.A.T., J.C.M. и C.M. спроектировал набор подисследований вакцины. K.M., M.F., A.S., J.S.W., C.M., T.A.T. и J.C.M. собраны пробы МО. C.J.R. и D.K.B обработали образцы МО. R.J.B., C.J.R., D.K.B., J.M.G., C.P., Á.M. и Д.М.А. проанализировали данные. D.M.A., C.J.R., M.K.M., Á.M., B.C., C.M., T.A.T., J.C.M., A.Se., T.B., M.N., A.M.V. и Р.Дж. интерпретировал данные. Р.Дж. и Д.М.А. написал рукопись при участии всех авторов. Все авторы рецензировали и редактировали рукопись и рисунки. Конкурирующие интересы: R.J.B. и Д.М.А. являются членами Глобального консорциума экспертов по Т-клеткам и консультировали Oxford Immunotec за пределами представленной работы. Доступность данных и материалов: Все данные, необходимые для оценки выводов в статье, представлены в статье или дополнительных материалах. Нуклеопротеин SARS-CoV-2 (100982) и спайк SARS-CoV-2 (100979) доступны у доктора Питера Черепанова, Институт Фрэнсиса Крика, Великобритания, в соответствии с соглашением о передаче материалов с Центром реагентов против СПИДа (CFAR), Национальным институтом биологических стандартов. and Control (NIBSC), Великобритания.Изолят SARS-CoV-2 B.1.1.7 был получен от NIBSC благодаря вкладу PHE Портон Даун и доктора Саймона Фаннелла. Изолят nCoV19 / UK ex South African / 2021 lineage B.1.351 Код по каталогу EVA 04V-04071 был получен из European Virus Archive Global, PHE Porton Down. Код каталога EVA изолята SARS-CoV-2 Wuhan Hu-1 Human 2019-nCoV 026V-03883 был получен из European Virus Archive Global, Charité — Universitätsmedizin Berlin. Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 Международная (CC BY 4.0) лицензия, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Эта лицензия не распространяется на рисунки / фотографии / произведения искусства или другой контент, включенный в статью, приписываемый третьей стороне; получить разрешение от правообладателя перед использованием такого материала.

FDA OKs тест, который обнаруживает нейтрализующие антитела от недавней, предшествующей инфекции SARS-CoV-2

Ноябрь 06, 2020

1 мин чтения

Источник / Раскрытие информации
Опубликовано:

Раскрытий: Stenzel не сообщает о раскрытии соответствующей финансовой информации.

ДОБАВИТЬ ТЕМУ В ОПОВЕЩЕНИЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ

Получать электронное письмо, когда новые статьи публикуются на

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать сообщения о публикации новых статей. Подписаться Нам не удалось обработать ваш запрос.Пожалуйста, повторите попытку позже. Если у вас по-прежнему возникает эта проблема, обратитесь по адресу [email protected]

Вернуться к Healio

FDA одобрило первый тест, способный обнаруживать нейтрализующие антитела SARS-CoV-2 от недавней или предшествующей инфекции.

Агентство предоставило GenScript USA Inc. разрешение на использование в экстренных случаях (EUA) для набора для обнаружения нейтрализационных антител cPass SARS-CoV-2.

FDA выпустило EUA для более чем 50 серологических тестов, но эти тесты обнаруживают только наличие связывающих антител, которые не обязательно уменьшают инфекцию или разрушение клеток.Агентство сообщило, что роль нейтрализующих антител в заражении SARS-CoV-2 все еще изучается.

«Способность обнаруживать нейтрализующие антитела может помочь нам получить дополнительное представление о том, что существование антител может означать для пациентов, поскольку мы продолжаем борьбу с COVID-19», — Тим Стензель, доктор медицинских наук, директор офиса In В пресс-релизе говорится, что Vitro Diagnostics and Radiological Health в Центре устройств и радиологического здоровья FDA. «Еще много неизвестного о том, что присутствие антител SARS-CoV-2 может сказать нам о потенциальном иммунитете, но сегодняшнее разрешение дает нам еще один инструмент для оценки этих антител, поскольку мы продолжаем исследовать и изучать этот вирус.Пациенты не должны интерпретировать результаты как свидетельство того, что они невосприимчивы или обладают каким-либо уровнем иммунитета от вируса ».

Согласно FDA, пациенты не должны использовать результаты каких-либо серологических тестов в качестве предлога для прекращения усилий по смягчению последствий, включая социальное дистанцирование или ношение лицевых масок, и отметили, что серологические тесты не должны использоваться для диагностики активной инфекции.

ДОБАВИТЬ ТЕМУ В ОПОВЕЩЕНИЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ

Получать электронное письмо, когда новые статьи публикуются на

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать сообщения о публикации новых статей.Подписаться Нам не удалось обработать ваш запрос. Пожалуйста, повторите попытку позже. Если у вас по-прежнему возникает эта проблема, обратитесь по адресу [email protected]

Вернуться к Healio

Ресурсный центр COVID-19

FDA санкционировало первый тест для обнаружения нейтрализующих антител от недавней или предшествующей инфекции SARS-CoV-2

СЕРЕБРЯНАЯ ПРУЖИНА, мкр., 6 ноября 2020 г. / PRNewswire / — Сегодня Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США санкционировало первый серологический тест, который выявляет нейтрализующие антитела от недавней или предшествующей инфекции SARS-CoV-2, которые представляют собой антитела, которые связываются с определенной частью патоген и наблюдались в лабораторных условиях, чтобы уменьшить вирусную инфекцию клеток SARS-CoV-2. FDA выдало разрешение на экстренное использование (EUA) для набора для обнаружения нейтрализационных антител cPass SARS-CoV-2, который специально определяет этот тип антител.

Хотя FDA ранее выдавало EUA для более чем 50 тестов на антитела (серологические), эти тесты выявляют только наличие связывающих антител. Связывающие антитела связываются с патогеном, таким как вирус, но не обязательно уменьшают инфицирование и разрушение клеток. Важно отметить, что эффект нейтрализующих антител к SARS-CoV-2 у людей все еще исследуется.

«Способность обнаруживать нейтрализующие антитела может помочь нам получить дополнительное представление о том, что существование антител может означать для пациентов, поскольку мы продолжаем борьбу с COVID-19», — сказал Тим Стензел, M.D., доктор философии, директор отдела диагностики in vitro и радиологического здоровья в Центре приборов и радиологического здоровья FDA. «Еще много неизвестно о том, что присутствие антител SARS-CoV-2 может сказать нам о потенциальном иммунитете, но сегодняшнее разрешение дает нам еще один инструмент для оценки этих антител, поскольку мы продолжаем исследовать и изучать этот вирус. Пациенты не должны интерпретировать результаты говоря им, что они невосприимчивы или имеют какой-либо уровень иммунитета от вируса «.

FDA предостерегает пациентов от использования результатов этого теста или любого серологического теста в качестве указания на то, что они могут прекратить принимать меры для защиты себя и других, такие как прекращение социального дистанцирования, прекращение ношения масок или возвращение к работе.FDA также хочет напомнить пациентам, что серологические тесты не должны использоваться для диагностики активной инфекции, поскольку они обнаруживают только антитела, которые иммунная система вырабатывает в ответ на вирус, а не сам вирус.

EUA был выдан GenScript USA Inc. на набор для обнаружения нейтрализационных антител cPass SARS-CoV-2.

Контактное лицо для СМИ: Джим МакКинни, 240-328-7305
Вопросы потребителей : 888-INFO-FDA

FDA, агентство в США.S. Министерство здравоохранения и социальных служб защищает общественное здоровье, обеспечивая безопасность, эффективность и безопасность лекарственных и ветеринарных препаратов, вакцин и других биологических продуктов для использования людьми и медицинских устройств. Агентство также отвечает за безопасность и сохранность продуктов питания, косметики, пищевых добавок, продуктов, излучающих электронное излучение, а также за регулирование табачных изделий.

ИСТОЧНИК Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США

Ссылки по теме

http: // www.fda.gov

Секвенирование Т-клеточного рецептора определяет предшествующую инфекцию SARS-CoV-2 и коррелирует с титрами нейтрализующих антител и тяжестью заболевания

Abstract

Измерение адаптивного иммунного ответа на SARS-CoV-2 может позволить оценить перенесенную инфекцию, а также защитные иммунитет и риск повторного заражения. Хотя титры нейтрализующих антител (nAb) являются одной из мер защиты, такие анализы сложно проводить в большом масштабе, и продолжительность реакции nAb SARS-CoV-2 полностью не изучена.Здесь мы применяем анализ секвенирования Т-клеточного рецептора (TCR), который может быть выполнен на стандартном образце крови небольшого объема для оценки адаптивного ответа Т-клеток на инфекцию SARS-CoV-2. Образцы были собраны у когорты из 302 человек, выздоровевших от COVID-19 в течение 6 месяцев после заражения. Ранее опубликованные результаты в этой когорте показали, что два коммерчески доступных серологических теста на SARS-CoV-2 хорошо коррелируют с тестированием на nAb. Мы демонстрируем, что величина Т-клеточного ответа, специфичного для SARS-CoV-2, сильно коррелирует с титром nAb, а также с клиническими показателями тяжести заболевания, включая госпитализацию, лихорадку или затрудненное дыхание.В то время как глубина и широта ответа Т-клеток снижается во время выздоровления, сигнал Т-клеток остается значительно выше фона с высокой чувствительностью в течение по крайней мере 6 месяцев после первоначального заражения. По сравнению с серологическими тестами, выявляющими связывающие антитела к спайку SARS-CoV-2 и нуклеопротеину, общая чувствительность анализа на основе TCR для всей когорты и всех временных точек была примерно на 5% выше для выявления предшествующей инфекции SARS-CoV-2. Примечательно, что улучшение показателей Т-клеточного тестирования по сравнению с серологическим анализом было наиболее очевидным у выздоровевших людей, которые не были госпитализированы и были взяты образцы спустя 150 дней после их первоначального заболевания, что позволяет предположить, что тестирование на антитела могло снизить чувствительность у людей, которые перенесли менее тяжелый COVID- 19 болезней и в более поздние сроки.Наконец, тестирование Т-лимфоцитов позволило выявить инфекцию SARS-CoV-2 в 68% (55/81) образцов выздоравливающих, имеющих титры nAb ниже нижнего предела обнаружения, а также в 37% (13/35) тестируемых образцов. отрицательный по всем трем анализам антител. Эти результаты демонстрируют полезность анализа на основе TCR в качестве масштабируемого и надежного показателя перенесенной в прошлом инфекции SARS-CoV-2 по всему спектру тяжести заболевания. Кроме того, репертуар TCR может быть полезен в качестве суррогата защитного иммунитета с дополнительной клинической ценностью, помимо серологических методов или методов тестирования nAb.

Заявление о конкурирующем интересе

R.E., T.M.S., R.M.G. и I.M.K. заявить о занятости и долевом владении с Adaptive Biotechnologies. S.C.D. заявляет о занятости и долевом владении в Adaptive Biotechnologies и о занятости в Медицинской школе Стэнфордского университета. A.W. заявляет об институциональной поддержке со стороны NIH. A.G. объявляет плату за консультации с Abbott; институциональная поддержка со стороны Abbott, Merck и Gilead; и семейная занятость в Labcorp. H.J.Z. и J.M.C. заявить о трудоустройстве и долевом владении в Microsoft Corporation.T.M., L.B. и H.S.R. заявить о лидерстве, занятости и долевом владении с Adaptive Biotechnologies. D.M.K. заявляет об институциональной поддержке по контракту NIAID 75N93019C00063. J.B., S.S., M.H.W., C.M. и M.R.H. заявлять об отсутствии конфликта интересов.

Клиническое испытание

Профили репертуара Т-клеток и данные аннотации антигенов из мультиплексных экспериментов по стимуляции антигена будут доступны как часть ресурса данных ImmuneCODE (Nolan 2020), и их можно будет загрузить с сайта Adaptive Biotechnologies в разделе ImmunACCESS на сайтеmunACCESS Условия использования на https: // клиенты.adaptivebiotech.com/pub/covid-2020.

Отчет о финансировании

При поддержке Adaptive Biotechnologies. Проект частично финансировался Национальной лабораторией исследования рака имени Фредерика при поддержке Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), контракт 75N91019D00024. Эта работа также была поддержана Фондом Фреда Хатчинсона Джоэла Мейерса (J.B.), Fast-Grants (J.B.), новой наградой исследователя от Американского общества трансплантологии и клеточной терапии (J.Б.). Эта работа также была поддержана контрактом NIH 75N93019C0063 (D.M.K.). Редакционную поддержку оказала Мелани Стайерс из BluPrint Oncology Concepts, финансируемая Adaptive Biotechnologies. Этот проект полностью или частично финансируется за счет федеральных средств Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), Национальных институтов здравоохранения (NIH), Министерства здравоохранения и социальных служб США (DHHS) по контракту № HHSN272201800013C. . M.R.H. выполнял эту работу в качестве сотрудника Laulima Government Solutions, LLC.Содержание этой публикации не обязательно отражает взгляды или политику DHHS или учреждений и компаний, с которыми связаны авторы.

Заявления авторов

Я подтверждаю, что были соблюдены все соответствующие этические принципы и получены все необходимые разрешения IRB и / или комитета по этике.

Да

Подробная информация об IRB / надзорном органе, предоставившем одобрение или исключение для описанного исследования, приводится ниже:

Утверждение институционального наблюдательного совета было получено от Вашингтонского университета, и все участники заполнили формы информированного согласия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *